西西河

主题:【原创】什么是RCT--- 送给中间派的您 -- 虽远必诛

共:💬92 🌺278 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那就详细谈谈

1,您说的降血糖不能用安慰剂是对实验设计的错误理解,可以是两组都给降糖药物,比如说优降糖,然后在这个基础之上,一组给药物,一组给对照。

如果这个实验得出优降糖+药物强于优降糖+安慰剂,也可以得出药物有效。

仅仅当唯一治疗手段可以选择的时候才出现您说的伦理问题,比如说对于脊髓损伤的手术治疗,不用现在标准的,用新的方式,就没有可能再用现在标准的方式。 就有一定风险。

但是也不成问题,如果有强有力的动物实验支持,经过伦理委员会审批,还是可以做的。

不然新的手术方式怎么出来的。比如说Bypass,stent。

2,中医的理论可以写到前言,但是在真正的诊断,疗效评估是用不上的。

因为中医的证对应很多的病,无法排除类似疾病,精确的确认。

疗效就是再诊断的过程。

中医不是标准不被接受,而是没有标准。

中医自己都相互不同意。

不能说,你对艾滋病进行辩证,然后得出有效,其他的说辩证都错了,还有什么效?

你就说风寒,风热,如何判定,舌苔还是脉象,那个得到了学术界的认可?

指标是什么,如何测量,用VAS?还是用温度计?

如果你能拿出一个按照中医标准评估的有价值的临床实验,比空想要好的多。

统计是要用数字说话的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河