西西河

主题:【原创】什么是RCT--- 送给中间派的您 -- 虽远必诛

共:💬92 🌺278 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 很怀疑你是否读过文献

当然以后会详细介绍,疗效的判定标准不是自己说的,要整个学术界公认的。

而且是非RCT中出现的判定标准必然是可以量化的。

即便是绝对主观的指标,比如说疼痛,无法检测,也可以用VAS来衡量。

舌苔,脉象,潮热,腰膝酸软,盗汗,恶寒肢冷,等中医常用的诊断,辩证词汇在RCT当中是没有价值的,因为无法量化。

有很大的intra和inter assessor 区别。

问了几次了,到底你看到那个文献是单纯 用中医的疗效判定标准的?

中医那个判定标准是力量化的,可以做统计? 一个都没有。

诊断标准本身就需要做很多的RCT才能得到认可。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河