主题：【原创】什么是RCT--- 送给中间派的您 -- 虽远必诛

对设计者的医学知识，药学知识和数理统计知识都有很高的要求，还需要伦理学知识。精通此道者无论是绝对数量或者相对比例都很少。

有些治疗的病症不能简单采用试验药物、阳性对照药和安慰剂的对照方法。比如试验一种新型降糖药，就不允许出现安慰剂组——血糖降不下来是危及生命的，医学伦理不允许试验对象服用无用的药物。有效与否，需要数理统计分析判别。

还有一种，功能主治中医兼顾。比方“用于上呼吸道感染，证见XXXX”的前一半是西医病症，后面是中医的证候。这样可以匡定范围，比如前面从西医角度讲此药用来治感冒，后面就要从中医角度匡定是风寒感冒还是风热感冒——当然具体情况比这复杂得多。限定之后临床试验对象筛选的标准也就很好确定了，并不是那么缥缈无凭的

如果虽远大夫指得是在外国申请新药，我承认，中医的标准确实不被承认。但中国境内，中药新药的临床试验方案设计有标准可循，中医标准完全承认。中药的问题很多，偏偏“中医的标准不被接受”不是其中之一。