主题：【讨论】一个可能的上诉机制 -- frnkl
共:💬56 🌺30
论功行赏有什么不对
比如对刘青山、张子善，犯了法也不应追究。对吧……有这么大功劳，搞个把小民啥的，算什么事啊……我觉得西西河的这碗水很平，很公道。是从这个角度讲的。你心目中的公平难道不是对那些给西西河做出贡献的老id的不公平吗？公平的定义不是由你一个人能决定的吧？
老铁已经多次表明了，绝不会为了做大而牺牲做精，绝不追求形式上的绝对公平，这种表态还不清楚吗？
新人能举报骂了自己的老人，为什么就影响到论坛做精了呢？难道论坛的精华帖全是老人骂新人骂出来的不成？关键词(Tags): #版务，
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂根本分歧在这儿。 1 说了就走 字507 2009-02-26 20:38:22
🙂论功行赏有什么不对 1 frnkl 字523 2009-02-26 20:58:16
🙂可以刑不上大夫，礼不下庶人。但不能不让告啊。 1 说了就走 字168 2009-02-26 21:18:45
🙂比如对刘青山、张子善，犯了法也不应追究。对吧……
🙂老兄所论的限制申诉次数其实用意在这儿 说了就走 字100 2009-02-26 08:20:09
🙂没错。 frnkl 字0 2009-02-26 08:34:15
🙂你赞同举报有门槛的理由是什么？说来听听？ 说了就走 字0 2009-02-26 08:12:00
🙂回错地方了 frnkl 字104 2009-02-26 08:32:54