主题:【原创】西方分权民主:分权还是分赃 -- 思想的行者
权力从地方向中央集中是全世界都在发生的现实,这是因为现代通信交通的发展,信息沟通的速度和可信度使远程政令沟通得以实现,跟您说的啥关系都没有。这是“集权”。
平衡执政和监督效率不是您开天辟地第一个想出来的,全世界都在头疼,从现代民主制度诞生到现在两三百年,地球上的每一个国家都在寻找自己的出路,依靠着过往的历史,政治现实和传统走出了今天的样子,或者是似印度一般僵硬的议会体制,或者是似中国这样几乎毫无实权的人大机构,都不是想当然变出来的。
您一直说议会民主制是从分权制衡演化出来的,其实更深的根源是人本主义和个人主义。个人独立是现代社会的根基,现代国家是无数独立个人利益与责任的交集,这个顺序是不能变的,就是说人生来自由,而不是国家赐给的。这是我的理念的根基,只要个人自由没有影响到别人的利益,国家永远都要为个人自由让位。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂按你的说法,好像国民成了救助问题中的外人一样…… 说了就走 字411 2009-02-25 12:58:06
🙂普通国民不是外人,是非专业群体 思想的行者 字623 2009-02-27 02:46:24
🙂审查议案的是议员,不是老百姓。议员怎么不是专业人士? 说了就走 字351 2009-02-27 03:55:01
😄偷换概念的人都说自己用的是“广义概念”
🙂权利的集中是信息决策优先权的分配 思想的行者 字1746 2009-02-24 20:46:32
🙂跟您交流好痛苦 1 赝造的孔方兄 字646 2009-02-24 21:44:56
🙂权力的集中是为了确定全局利益和局部利益的优先权 思想的行者 字1519 2009-02-27 02:40:24
🙂叫您声老大不过是敬老而已,您想太多了 赝造的孔方兄 字134 2009-02-27 10:17:20