西西河

主题:【原创】西方分权民主:分权还是分赃 -- 思想的行者

共:💬69 🌺37 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我说的是广义概念的集权,你爱怎么理解是你自己的事情

不要以为英文就更精确,只有英文才能定义概念

集权指的是多个方面

对地方的权威是一个方面

避免议会的过多干涉也是一个方面,像印度那样一个小小的决策要议会讨论个多少天,这就是分权,这就是效率的丧失

我也没有跟议会民主制对抗的意思,这是你的臆想,中国的人大可以发挥更大的作用,这也是我的建议,只不过是我认为人大这样的机构要避免事事对政府进行掣肘

我认为人大(或者说西方议会)应该发挥的是事后监管的作用,而不是在决策以前指手画脚,在决策前人大有建议权,没有决定权,在事后有监督权,这是我的主张

这样,一方面决策者不能为所欲为---导致不良后果会被弹劾,另外一方面又可以不受障碍的进行自主决策

立法机构在监督行政机构的同时,又要保证行政机构的行动自由---这就是两者的和谐关系的体系

美国现在这样的奥巴马提出一个政策,就要在国会里审查半天,这样的效率绝对是不可行的

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河