主题：【原创】西方分权民主：分权还是分赃 -- 思想的行者
共:💬69 🌺37
centralisation是权力向中央集中。
authoritarianism才是您拿来跟议会民主制对抗的玩意儿。忽略权力获得的合法性和仰赖掌权者的才能与自律是你的“效率”的源泉。
从头到尾你只是说你的authoritarianism不会变成totalitarianlism或者dictatorship, centralization 只不过是个引子。
用中文偷换概念。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂注意言论吧。要不然会有人举报你的。 1 说了就走 字94 2009-02-24 19:18:47
🙂谢 赝造的孔方兄 字0 2009-02-24 19:25:21
🙂看您逻辑混乱的样子 思想的行者 字2078 2009-02-24 18:44:21
🙂逻辑混乱的是您
🙂我说的是广义概念的集权，你爱怎么理解是你自己的事情 思想的行者 字756 2009-02-24 19:32:53
🙂如果这种效率真的不行。那老美在29年就应该垮了。 说了就走 字80 2009-02-24 20:38:58
🙂美国资本的发展当年恰好处于上升期 思想的行者 字427 2009-02-24 20:52:13
🙂按你的说法，好像国民成了救助问题中的外人一样…… 说了就走 字411 2009-02-25 12:58:06