主题：讨论几个根本性的经济基础问题吧 -- jugojl6

我在谈论货币增长的时候并没有谈到政府的铸币税问题和贬值问题。

因为我一般是伴随着实际经济生产的能力来讨论货币如何增长。

当然你说得很对，如果产出水平增加而货币量不变--可能是因为某些法律规定导致不变，结果就是价格低迷，长期萧条。 1873-1896年就是这样，被称之为 Great Depression--直到1929年 来了一个更大更剧烈的Depression重新领用了这个名字。

货币数量论的那个假设，我给他一个我认为比较公正的评判：是在于它的概念设定出了问题，比如他认定某个变量，比如M2就是货币，然后去用 PY=MV去硬头皮倒算，那肯定在实践中得到的V大幅度波动。

问题就在于，M2中有闲置货币沉睡货币，也有周转使用货币，还有不在实物流通中流动而是在股票市场中流动的货币，还有因为归还贷款而起伏不定的货币变动，怎么可能拿一个概念贯穿始终呢？

货币数量论更根本的缺陷在于：他其实是无货币或货币不重要论，因为它其实坚持的是货币面纱论，或货币 与实际生产经济两分法，其实货币的创造（贷款）和消亡，和实际生产息息相关。