主题：讨论几个根本性的经济基础问题吧 -- jugojl6

可能与您意见有所不同，但我确实没有想清楚。

我首先是非常不满意金银作为货币的功用，虽然它实实在在，并沿用了数千年。但它的数量变动和全社会经济发展的变动之间不存在因果关系，因此同信用货币一样，用它衡量商品的价格也是不准的。

其次，我同意您的看法，市场名义货币的增长基本源于政府的铸币税，从而造成货币的贬值，但是还有另一种力量。随着生产力的提高，相同时间内的产出会增加，如果货币量（或者货币量×货币流通速度）不变，货币就有升值的压力。

因此我认为3、4的答案是两个力量的结合，可能您比较看重的是第一种力量。

另外：我极其痛恨货币数量论的一个观点：货币流通速度基本不变。它是理论模型的假设，但不是客观实际。没有这个假设，货币数量论的结论就是空中楼阁。