主题：【原创】改善中国学术成果评价体系---随机评审团评审法 -- 思想的行者

共:💬75 🌺34

您的说法是几乎一篇都没有

只引别人的说法，自己不思考就没有任何意义。无论是谁说的，也许对，也许错，邹与张矛盾很深，一家之言罢了。其实您稍为想一想就知道你对张维迎的说法有问题：现在许多博士上的毕业要求都是1~2篇SCI,这些基本只能发在国外期刊上。张维迎在剑桥读博，最起码是要有文章才能毕业的，发英文文章并不是多么难的事情。

我不是数学系的，美国数学系本科生的水平我不清楚。但是我在美国的时候，我见过有的硕士计算20以内的加减法要数手指头。不要妄自菲薄，美国的牛人本土出生的很少，都是移民。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友