主题：【原创】改善中国学术成果评价体系---随机评审团评审法 -- 思想的行者
共:💬75 🌺34
论文的质量，不是靠人评审出来的，是看论文被多少人引用了----不需要评审。
同样，期刊的质量，也不是靠评审出来的，是看有多少论文被人引用了----不需要评审。
真正做学问的人，谁没有一大堆子事情，越有水平的学者越忙，有什么功夫去给人评审？
其他的，就是一群官僚，吃饱了没事干，才成天给人评审。评审结果高低，不能说明科研水平，最多只能反映社会关系搞得怎么样了。
废除中国学术成果评价体系，才是当务之急。
- 相关回复 上下关系8
🙂至少是在我们系我所知道的情况您所说潜规则不太成立 酷爱星辰 字267 2008-11-25 03:30:12
🙂你要说明什么呢？ 达雅 字398 2008-11-25 04:26:29
🙂那说明你们学校研究生院（部）有问题 酷爱星辰 字71 2008-12-10 02:58:30
🙂中国的学术成果评价体系本身就不是缺陷问题，而是该废除掉
🙂引用率只是部分有效 2 思想的行者 字1018 2008-11-13 08:04:07
🙂高考也是应该废除的不合理制度， 用它说事更无力 1 瓦斯 字598 2008-11-14 00:11:25
🙂您老人家还真是全才啊。佩服死了。 6 机器 字912 2008-11-13 00:59:01
🙂加油导弹？ 唐多令 字14 2008-12-08 11:00:15