主题：【原创】改善中国学术成果评价体系---随机评审团评审法 -- 思想的行者
共:💬75 🌺34
比如匿名评审等等，据我所知，有在某些学校内进行，但是毕竟大家都在一个学校，面子问题很重要
如果搞全国评审的话，面子对评审结果的影响就会更小不少了
另外，这样的评审的目的不是为了确定该论文是否正确，是为了确定该论文具有多大的原创性，启发性，成果有多少的意义等等（从这个角度出发，对论文质量进行评审可以由更大的专业范围的学者来进行评审）---免得有的学者为了职称等等的压力盲目追求的正确的但是基本上是重复劳动的论文写作，也就是说鼓励学者们进行更有质量的科研工作，更有独创性的研究工作
因为这样的评审结果一出来，你发表的一篇评审分数很高，只要发表一两篇就够了，这样可以形成一个良性的激励机制
- 相关回复 上下关系8
😄还挺有幽默感的。放心，我不嫉妒您。 机器 字158 2008-11-13 03:40:59
🙂行了 思想的行者 字137 2008-11-13 04:20:19
🙂其实现在就是这么做的啊 1 科大胡不归 字188 2008-11-10 17:54:20
🙂关键是要在全国范围内实行啊
🙂你以为评审团干的是选超女的活啊 10 东方射日 字301 2008-11-08 16:17:29
🙂某些研究方向真正做得好的可能就2-3实验室或者可能就 straw 字20 2008-11-11 02:02:45
🙂评价的不是你的成果正确不正确 1 思想的行者 字352 2008-11-13 03:13:03
🙂都不正确，谈创新性有什么意义？ 1 酷爱星辰 字733 2008-11-14 04:56:53