西西河

主题:【原创】乱弹如何定义“导致敌后战场不保的正面战场消失”? -- flyingcatgm

共:💬10 🌺48
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谢谢您的意见,我接着想了一下,

一,签订停火协议的话,双方都能接受的达成条件是什么?国民党怎么用它来说服人民接受,而不背上“敌未出国土前言和即汉奸”的罪名,难道这么说:咱们不是和日本言和,只是不打,咱先卧薪尝胆,让鬼子同时剿共去,等它把共剿完了咱就能赢了。。。

二,国军撤退日军不前进的话,两方之间要留下多大的真空地带才有用,而又如何能保证这条真空地带不为中共渗透,而只要国民党不是公开投降,日军就势必要保留出一部分力量为国民党所牵制,这些变数该如何考量。。。

三,至于“导致正面战场不保的敌后战场消失”,其实准确来说是“没有共产党的敌后抗战,抗日将如何发展”。我想的是:

1,对国民党的敌后抗日持极度悲观态度,国民党派往敌后战场的力量远胜于共产党,但结果却是或为日灭,或为共驱,其失败原因如台湾史学家陈永发所承认:

国军在这两个省区的军队主要是军阀残余部队,各部队自成山头,彼此猜忌甚深,而共军虽然散处各地,但同心协力,浑然一体,更针对国民政府的弱点,采取分而治之的策略。......共军除了团结以外,最大优点是能自食其力,并不依赖后方支持。当时国军在中共和日军的双重压力之下,防区缩小,虽然他们有中央政府提供薪饷,但是在粮食和其他日常需要方面,仍然依赖就地摊派。因为国军所能控制的人口和资源减少,开支却未紧缩,老百姓的负担自然呈反比例增加。摊派之时,富户转嫁贫户的现象,犹如往昔,极为平常。因此农民对中共合理负担的口号越加欢迎。另一方面,国军各部队因为农民抗拒,不仅不容易摊到款,甚至连粮食也无从购买,于是不得不把士兵分散到各农村就食。这样一来,军队便无法避免和农民直接接触,易招民怨,甚至激起民变。另一方面,军队分散各地,共军共容易将之各个击破。......在对付优势日军攻击方面,共军有江西时期避实就虚的经验,而国军则仍然袭用江西时期以强击弱的故技。所以结果有霄壤之别,多半是共军能够保持有生力量,等待敌人一开始撤退,便立即卷土重来,进而继续扩大,而国军则在崩溃以后,一蹶不振,无法东山再起。共军面对日军的扫荡或清乡,有农村基层政权的配合,消息灵通,情报准确,往往能及时跳出包围圈,或以营连为单位,分散到各角落隐藏,甚至可以‘地方化’成为基层武装,以求生存;国军则一旦分散到营连,即使原来是军纪优良的部队,也因为给养问题,而不得不以抢掠维生,终于沦落为老百姓眼中的散兵游勇或绿林土匪。。。。。。。总之,面对日军的进攻,共军仍能继续扩展,而国军若非一触即溃,便是不知所措,最后只能走上投降之一途

所以说,我觉得没有共产党的话,国民党领导的敌后抗战彻底失败是早晚的事,所谓“国军敌后战场失败全怪共军干扰,没有共军的话国军会在敌后打得和共军一样好甚至更好”纯粹是失败者遮羞的论调。

2, 日本之所以陷入中国战场泥潭难以自拔,在于面对“占领地带”的游击战争,有限的兵力无法巩固成果,在“占领区”无休止的作战中消耗物资,兵力。如果敌后战场失败,日本得以巩固消化战争成果,就象东北一个日本人能管一个县那样,那么中国华北,华中,华东等精华地区尽为日占。。。剩下的就是参考元灭宋,清灭南明的过程了。。。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河