主题:【原创】乱弹如何定义“导致敌后战场不保的正面战场消失”? -- flyingcatgm
网上常见论调:如果正面战场消失,日军全力回师围剿敌后战场,“游而不击”或云“小打小闹”的共军肯定失败,由此可以推论balabala。。。
在下适才无聊,随便多想一想,这个“正面战场消失”该是怎么个“消失法”呢?于是想出了以下的几种可能性:
1, 最简单的,一场大地震,将国统区大后方统统震到海里,国民党及其统治区从此消失,只留下完好无损的日占区和共占区,由此日军可以回头调集全力进攻共占区(为了达到目的最好把美苏啥的也统统弄没了,地球上只剩下日本和中共两方好了),然后呢?这么一看,嗯,可能性还真不小,就是YY得太过了些。
2, 假设鬼子走了千年的狗屎运,几次成功的战役将国军百万主力痛歼,几次精准的轰炸将国民党政治首脑人物统统炸死,或者干脆说外星人将国民党的军政机关统统转移到异时空,四十万鬼子横扫陕西,四川,贵州,云南,广西(鬼子在关内战场常年保持七八十万的兵力,抽出一半来占领剩下的半个中国是最大限了吧)。。。就是说国统区被这几十万鬼子统统占了,然后呢,倒要问,共产党是死人么?日军的兵力尚不足以控制华北,吞下半个中国已是蛇吞巨象深陷泥潭,再吞下半个它倒消化得了,拔得出脚?中共势必是要南下,依旧以农村包围城市的策略与日军持久消耗,就如同放大了的一号战役一般。同时国民党的消失只会让美苏的援助转向中共,怎么看也看不出来日军还能轻松到哪里去哦。
3, 再假设老蒋猪油蒙了心,成为第二个汪精卫,率领国军国府无条件投降,签订无比丧权辱国的条约,和日军联手反共。然后呢?就怕是不等日军北向剿共,共军已南下讨蒋,国民党内部内战大起,人民造反不断,美苏再紧着一掺合,推翻老蒋后的民主联合反日政府提前那么两年产生。什么?您说李白等人都跟着老蒋一心,国军誓死联日反共,人民个个麻木不仁?我假设老蒋一个人犯傻还有点可能性,您还敢这么想,裕仁是您爹啊?
总之,想来想去,那些主张“正面战场消失导致敌后战场不保”的人士似乎假设前提都是共产党必须死呆在敌后,日军可以大开金手指,不许考虑共产党针对国民党崩溃所可能采取的对策,这才能拿共产党当猪来宰。。。上帝是裕仁他爹?
以上是个人的一些随意之想,欢迎指正完善补充
惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
上帝是裕仁他爹
裕仁他爹是个精神病~
4, 老蒋和日本签订停火协议。国民党抓紧时间申请美援和整顿内政,日军则乘机消灭占领区内的共产党。
5,国军大规模后撒,日军不急于前进,而把主要力量转来对付共产党。
我不是“教徒”,但以上两种情况出现的可能性比较大,如果要反驳他们的主张,这些可能性不能不考虑。同时是不是也可以反过来讨论一下“导致正面战场不保的敌后战场消失”?
另外,我认为评价两党时不光要看他们做出的贡献,还要看他们做出的牺牲。比如一个歌星给四川灾区捐了100万,而一个捡破烂的只捐了100块。但歌星可能只捐了她财产中的1%,而那个捡破烂的却捐了他100%的财产。虽然表面上看歌星对灾区的贡献大得多,但在评价这两个人时我认为那个捡破烂的更高尚,更值得表扬。由此来看抗战时的国共两党,当国民党高层在家里抱着姨太太,吃着山珍海味,考虑着要怎么才能保持自己的势力和权力的时候,大部分的共产党高层却在战斗的第一线拼命。贡献多少另说,思想境界高下立现。
一,签订停火协议的话,双方都能接受的达成条件是什么?国民党怎么用它来说服人民接受,而不背上“敌未出国土前言和即汉奸”的罪名,难道这么说:咱们不是和日本言和,只是不打,咱先卧薪尝胆,让鬼子同时剿共去,等它把共剿完了咱就能赢了。。。
二,国军撤退日军不前进的话,两方之间要留下多大的真空地带才有用,而又如何能保证这条真空地带不为中共渗透,而只要国民党不是公开投降,日军就势必要保留出一部分力量为国民党所牵制,这些变数该如何考量。。。
三,至于“导致正面战场不保的敌后战场消失”,其实准确来说是“没有共产党的敌后抗战,抗日将如何发展”。我想的是:
1,对国民党的敌后抗日持极度悲观态度,国民党派往敌后战场的力量远胜于共产党,但结果却是或为日灭,或为共驱,其失败原因如台湾史学家陈永发所承认:
所以说,我觉得没有共产党的话,国民党领导的敌后抗战彻底失败是早晚的事,所谓“国军敌后战场失败全怪共军干扰,没有共军的话国军会在敌后打得和共军一样好甚至更好”纯粹是失败者遮羞的论调。
2, 日本之所以陷入中国战场泥潭难以自拔,在于面对“占领地带”的游击战争,有限的兵力无法巩固成果,在“占领区”无休止的作战中消耗物资,兵力。如果敌后战场失败,日本得以巩固消化战争成果,就象东北一个日本人能管一个县那样,那么中国华北,华中,华东等精华地区尽为日占。。。剩下的就是参考元灭宋,清灭南明的过程了。。。
帮忙弄出来的(靠,我凭什么这样抬举他啊);对日本人说,这说明裕仁他爹是上帝。
这效果会怎么样?
小心精神病跟你急。
说来说去不过全是假定,而且还是屁股坐在哪边很明确的假定。说什么正面战场消失敌后也顶不住,怎么就不去假定敌后战场消失正面能不能顶得住?1944年正面战场被一号作战打了个稀里哗啦的同时,敌后战场被闹翻天。仅被共军消灭的日伪军就达23万,8万平方公里被解放,这是日方公开出版物(东京大学出版社出版的《太平洋战争》)自己承认的。记得河里有人贴过,日方也有回忆录中提到华北部队抽调南下作战时“后方治安急剧恶化”,日伪实际上控制的地域从10%锐减到1%。真要和他们争什么,拿这个来反问一下子,看看他们自己怎么解释。
正面战场消失,无非是两个可能性。第一,蒋介石投降,成汉奸;第二,蒋介石被打垮,拿着那么多外援还被打垮,不成废物了。这种假定不是已经把蒋介石看作有变成汉奸和废物的潜力。整体而言我对蒋介石评价不高,可都没这么看过。
关于“假定敌后战场消失正面能不能顶得住”的假定我在下面写了自己的想法。
写这些东西倒不是为了和谁争,纯粹是心血来潮写几笔自己玩的,不过也有个保存纪录的念头。
另外“河里有人贴过,日方也有回忆录中提到华北部队抽调南下作战时‘后方治安急剧恶化’”--嘿嘿,好象也有我贴的内容哎。