主题：【原创】乱弹如何定义“导致敌后战场不保的正面战场消失”？ -- flyingcatgm

4， 老蒋和日本签订停火协议。国民党抓紧时间申请美援和整顿内政，日军则乘机消灭占领区内的共产党。

5，国军大规模后撒，日军不急于前进，而把主要力量转来对付共产党。

我不是“教徒”，但以上两种情况出现的可能性比较大，如果要反驳他们的主张，这些可能性不能不考虑。同时是不是也可以反过来讨论一下“导致正面战场不保的敌后战场消失”？

另外，我认为评价两党时不光要看他们做出的贡献，还要看他们做出的牺牲。比如一个歌星给四川灾区捐了100万，而一个捡破烂的只捐了100块。但歌星可能只捐了她财产中的1%，而那个捡破烂的却捐了他100%的财产。虽然表面上看歌星对灾区的贡献大得多，但在评价这两个人时我认为那个捡破烂的更高尚，更值得表扬。由此来看抗战时的国共两党，当国民党高层在家里抱着姨太太，吃着山珍海味，考虑着要怎么才能保持自己的势力和权力的时候，大部分的共产党高层却在战斗的第一线拼命。贡献多少另说，思想境界高下立现。