主题：【原创】乱弹如何定义“导致敌后战场不保的正面战场消失”？ -- flyingcatgm

说来说去不过全是假定，而且还是屁股坐在哪边很明确的假定。说什么正面战场消失敌后也顶不住，怎么就不去假定敌后战场消失正面能不能顶得住？1944年正面战场被一号作战打了个稀里哗啦的同时，敌后战场被闹翻天。仅被共军消灭的日伪军就达23万，8万平方公里被解放，这是日方公开出版物（东京大学出版社出版的《太平洋战争》）自己承认的。记得河里有人贴过，日方也有回忆录中提到华北部队抽调南下作战时“后方治安急剧恶化”，日伪实际上控制的地域从10%锐减到1%。真要和他们争什么，拿这个来反问一下子，看看他们自己怎么解释。

正面战场消失，无非是两个可能性。第一，蒋介石投降，成汉奸；第二，蒋介石被打垮，拿着那么多外援还被打垮，不成废物了。这种假定不是已经把蒋介石看作有变成汉奸和废物的潜力。整体而言我对蒋介石评价不高，可都没这么看过。