主题:【原创】乱弹如何定义“导致敌后战场不保的正面战场消失”? -- flyingcatgm
4, 老蒋和日本签订停火协议。国民党抓紧时间申请美援和整顿内政,日军则乘机消灭占领区内的共产党。
5,国军大规模后撒,日军不急于前进,而把主要力量转来对付共产党。
我不是“教徒”,但以上两种情况出现的可能性比较大,如果要反驳他们的主张,这些可能性不能不考虑。同时是不是也可以反过来讨论一下“导致正面战场不保的敌后战场消失”?
另外,我认为评价两党时不光要看他们做出的贡献,还要看他们做出的牺牲。比如一个歌星给四川灾区捐了100万,而一个捡破烂的只捐了100块。但歌星可能只捐了她财产中的1%,而那个捡破烂的却捐了他100%的财产。虽然表面上看歌星对灾区的贡献大得多,但在评价这两个人时我认为那个捡破烂的更高尚,更值得表扬。由此来看抗战时的国共两党,当国民党高层在家里抱着姨太太,吃着山珍海味,考虑着要怎么才能保持自己的势力和权力的时候,大部分的共产党高层却在战斗的第一线拼命。贡献多少另说,思想境界高下立现。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】乱弹如何定义“导致敌后战场不保的正面战场消失”? 32 flyingcatgm 字1820 2008-10-06 01:28:17
🙂奉劝老兄一句,这种东西就别和他们争什么了 6 电子赵括 字702 2008-10-08 19:18:26
🙂呵呵,谢谢老兄。 1 flyingcatgm 字278 2008-10-10 05:36:39
🙂其他可能性
🙂谢谢您的意见,我接着想了一下, 4 flyingcatgm 字2676 2008-10-07 02:07:18
🙂侮辱上帝,小心教徒跟你急 本因坊幻庵 字57 2008-10-06 08:00:45
🙂呔,居然敢说嘉仁是精神病! 一足无间 字18 2008-10-08 15:18:00
🙂汗,忘了这茬了。您说我要对教徒说,这说明裕仁是上帝 flyingcatgm 字110 2008-10-07 07:04:33