主题：【原创】一、我对科学的看法，再谈中医 -- 冷眼

🙂【原创】一、我对科学的看法，再谈中医 18 冷眼 字6046 2006-12-20 23:53:04

• 🙂换成了托勒密你还会这么说么？ 无聊嘛 字494 2009-02-28 19:37:21

• 🙂看来你捷足先登了 可爱的中国 字65 2009-02-28 04:26:23

• 🙂中医的问题不在于疗效而在于你不普及 1 辉汉如雨 字486 2009-01-08 21:38:39

  • 🙂说得好 南云北望 字0 2009-01-11 04:35:52

• 🙂del frnkl 字0 2008-07-18 05:29:14

  • 🙂del 闲看蚂蚁上树 字0 2008-07-18 05:46:13

    • 🙂del frnkl 字0 2008-07-18 05:56:48

      • 🙂del 闲看蚂蚁上树 字0 2008-07-18 05:59:11

        • 🙂del frnkl 字0 2008-07-18 06:03:59

          • 🙂del 闲看蚂蚁上树 字0 2008-07-18 06:04:43

            • 🙂del frnkl 字0 2008-07-18 06:06:09

• 🙂所以天圆地方，地心说也都是科学 海纳 字122 2008-07-18 03:19:37

• 🙂【原创】四、中医与科学 9 冷眼 字7462 2006-12-30 19:01:42

  • 🙂re 4 闲看蚂蚁上树 字1870 2006-12-31 10:23:15

• 🙂【原创】三、中医的有效性 16 冷眼 字5532 2006-12-24 18:44:25

  • 🙂阻碍中药科学化的不是什么“西方的压迫”，而中医的理论。 南云北望 字46 2006-12-31 01:26:48

  • 🙂精品！花！ oiler2 字0 2006-12-26 11:21:53

  • 🙂【原创】否定之否定 9 jufeng 字4698 2006-12-25 22:59:58

    • 🙂说来说去，支持中医的总是虚多实少 12 Chaoshk 字1794 2006-12-26 11:19:25

      • 🙂赞同，分析的真透彻 木头人 字78 2009-01-12 07:59:35

      • 🙂偏 9 闲看蚂蚁上树 字1531 2006-12-26 13:55:09

        • 🙂您举出个具体的例子会更有说服力 5 Chaoshk 字3774 2006-12-27 01:21:01

          • 🙂嗬嗬,恰恰是你举的例子里就有啊. 2 闲看蚂蚁上树 字1798 2006-12-27 10:10:14

            • 🙂原来你认为sars算是 卷心菜 字53 2006-12-29 01:35:56

              • 🙂因为那是最近的事情 1 闲看蚂蚁上树 字1582 2006-12-31 16:49:45

                • 🙂打个岔 山寺桃花 字130 2009-01-12 16:39:53

                • 🙂您举的例子都很可疑 3 任在江湖 字616 2007-01-03 10:38:31

                  • 🙂出处以前就给过了。 闲看蚂蚁上树 字1017 2007-01-04 01:42:32

            • 🙂IE出错，写了一堆全没了 2 Chaoshk 字672 2006-12-29 01:15:56

              • 🙂吃不透的理由很简单 1 闲看蚂蚁上树 字608 2006-12-31 09:54:23

                • 🙂一句话：由于科学手段不够，人们还无法从分子细胞的水平观测人体 海纳 字236 2008-07-18 04:28:01

              • 🙂关于‘建立在人体生理变化的表象上面’ 1 卷心菜 字604 2006-12-29 02:24:35

                • 🙂就是这个道理 Chaoshk 字116 2006-12-30 10:22:44

      • 🙂呵呵。 1 jufeng 字296 2006-12-26 13:43:28

        • 😄花~~~作为文化遗产，中医是值得研究和保留的 Chaoshk 字0 2006-12-27 02:31:13

      • 😄一针见血，不厚道呀！花！ oiler2 字0 2006-12-26 11:26:15

    • 🙂献花！再多说两句 3 海天 字817 2006-12-26 00:23:41

      • 🙂hehe. 1 jufeng 字119 2006-12-26 00:25:19

    • 🙂老驹好文。花之。 1 煮酒正熟 字0 2006-12-25 23:25:11

      • 🙂还没睡？ 1 jufeng 字22 2006-12-25 23:29:15

        • 😜也祝兄新年愉快。并顺祝 2 闲看蚂蚁上树 字42 2006-12-25 23:53:52

          • 🙂hehe. 1 jufeng 字42 2006-12-25 23:57:49

  • 🙂不知所以然就别胡批 6 千僧 字591 2006-12-25 10:14:26

  • 🙂献花！中药这一段很有同感 2 海天 字447 2006-12-25 01:26:51

    • 🙂经费是个问题 闲看蚂蚁上树 字290 2006-12-25 13:28:36

      • 🙂翻了翻google,才明白你的意思 海天 字104 2006-12-25 20:19:13

  • 😄沙发+花~~~~~ Chaoshk 字8 2006-12-25 00:54:22

• 🙂【原创】冒个泡，说两句 7 孤子 字4397 2006-12-23 11:32:07

  • 🙂挑刺 1 卷心菜 字941 2006-12-24 05:01:08

  • 🙂完全赞同！ 1 邪恶本质 字28 2006-12-23 18:03:34

• 🙂【原创】二、中医的理论 14 冷眼 字2774 2006-12-21 23:49:42

  • 🙂阴阳五行是哲学理论而非科学理论 辉汉如雨 字66 2009-01-08 21:26:09

  • 🙂花送 会跳的猪 字105 2006-12-27 12:50:13

  • 🙂可见对中医误解之深 4 闲看蚂蚁上树 字1547 2006-12-22 10:27:30

    • 😄可见阁下的误解之深 6 卷心菜 字1592 2006-12-22 20:01:37

      • 🙂先把我上面提出的问题 闲看蚂蚁上树 字118 2006-12-23 04:59:34

        • 🙂是啊，辩什么呢？ 2 卷心菜 字608 2006-12-23 08:52:41

          • 🙂我在其他的帖子中已经说了 1 闲看蚂蚁上树 字315 2006-12-23 09:56:53

            • 🙂你搞混了吧？ 1 卷心菜 字1398 2006-12-24 04:38:17

              • 🙂问题是并不如你想象的那么证据不足 闲看蚂蚁上树 字1150 2006-12-24 10:32:24

                • 🙂说的就是‘科学化’研究里的现象，至于应用 卷心菜 字1305 2006-12-24 18:33:43

                  • 😂del 闲看蚂蚁上树 字0 2006-12-25 13:24:04

  • 🙂关于数学公理说一点 3 泰让 字500 2006-12-22 08:49:28

    • 🙂赞一声！ 2 oiler2 字87 2007-01-19 23:32:51

    • 🙂【文摘】god and devil quant 字129 2007-01-18 22:28:23

    • 🙂至少得先和分子原子论相容吧 1 海天 字104 2006-12-22 08:56:13

      • 🙂如何就不容呢？ 2 闲看蚂蚁上树 字75 2006-12-22 09:42:54

        • 🙂我觉得有些“解释”是相当含糊的 3 海天 字272 2006-12-22 15:57:31

          • 🙂这个就是分歧吧。 闲看蚂蚁上树 字159 2006-12-23 05:07:28

            • 😥“五行五脏”能“靠实际的生理规律支撑”？严重怀疑 海天 字126 2006-12-23 05:54:20

              • 🙂那就要问了 闲看蚂蚁上树 字63 2006-12-23 05:58:14

        • 🙂花！！！ 白驹过隙 字0 2006-12-22 11:48:32

  • 🙂花 njyd 字88 2006-12-22 07:57:51

  • 🙂【原创】为什么阴阳五行体系不是科学体系 6 不爱吱声 字2789 2006-12-22 07:15:44