西西河

主题:【原创】一、我对科学的看法,再谈中医 -- 冷眼

共:💬103 🌺181 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 问题是并不如你想象的那么证据不足

五行的精义并不是光有五个元素,而更重要是反应在元素间的相互作用上。所以在脏腑生理上应用,一来反映一些脏腑特点,更重要的来反映脏腑间的互动。这个是有临床证据支持的,不然也不会现在还在用,这也是人们认为正确的原因。另一个帖子里给了关于佛教医学和中医的互相影响,四体液没有战胜五行脏腑,反而被同化,可见古人也是从临床实际出发的。

另一个值得研究的是,从内脏的五行推广出去,比如古人的五音,五味,一年的季节变化对人体五脏的影响。这里每一项都是一个研究大类吧。这个只有深入研究了,才能说古人到底是在附会,还是有那么回事情。

其实呢,和老兄并没有太大的观点冲突。之所以引发我的议论,就在那个废医验药(其实现在还有一个西药中药化,有点成果,lz不知道是否知道)。另外,老兄也搞混了一点,要科学地发展一套理论,就应该以科学实践的结果去指导、修正理论内容,现在也确实是那么做的。但是医本身是要临床。未成熟的成果无法应用于临床,尤其是象五行这样关系重大的理论。所以也不是人们先假设中医传统理论中的东西是对,而是人们依据的是有用的原则接受(这里横插进来的伪科学争论并引发废不废等问题,把事情搞复杂了,也早就不是单纯学术上的争论了,兄奈何不见?)老兄把基础研究和实践混在一起了。如果有一天基础研究突破,新理论框架成功建立,人们自然会去采用新的东西,因为新的理论会使治病更有效。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河