主题：【原创】一、我对科学的看法，再谈中医 -- 冷眼

共:💬103 🌺181 新:

献花！再多说两句

所以中医理论，我倒愿意称为前科学。

“前科学”或者说“哲学”，我倒觉得未必有东西方的分野（还是古代医学/现代医学的提法更合适些），主要问题是他们在现代科学里面无法操作观察和整合，比如你提到的多靶点/多化合物复合作用，这里也有人在搞（以前在西西河有人提过，可惜具体帖子忘了），但似乎尚未成熟，何大一的鸡尾酒疗法不知能不能算。

至于

单一位点作用可能会引起其他副反应

，西药尚可以通过前临床/临床1-4期等措施作部分的预防（当然也不时有用了几年的药发现问题的），这个比之中医流传了几百年仍然有重金属/马兜铃酸等毒性问题，总体上说还是要先进吧。

您给的沈自尹教授的例子极好，我寄望也许有一天，能有类似的方法解说，比如人参，的生理功能（人参在中国和外国搞了那么多年，二三十种成分都出来了，但还是难以在现有西医的基础上解释古书中的种种功能）。

呵呵，我的观点可能接近“验医验药”吧。

圣诞快乐！

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友