主题:【原创】一、我对科学的看法,再谈中医 -- 冷眼
共:💬103 🌺181
所以中医理论,我倒愿意称为前科学。
“前科学”或者说“哲学”,我倒觉得未必有东西方的分野(还是古代医学/现代医学的提法更合适些),主要问题是他们在现代科学里面无法操作观察和整合,比如你提到的多靶点/多化合物复合作用,这里也有人在搞(以前在西西河有人提过,可惜具体帖子忘了),但似乎尚未成熟,何大一的鸡尾酒疗法不知能不能算。
至于
单一位点作用可能会引起其他副反应
,西药尚可以通过前临床/临床1-4期等措施作部分的预防(当然也不时有用了几年的药发现问题的),这个比之中医流传了几百年仍然有重金属/马兜铃酸等毒性问题,总体上说还是要先进吧。您给的沈自尹教授的例子极好,我寄望也许有一天,能有类似的方法解说,比如人参,的生理功能(人参在中国和外国搞了那么多年,二三十种成分都出来了,但还是难以在现有西医的基础上解释古书中的种种功能)。
呵呵,我的观点可能接近“验医验药”吧。
圣诞快乐!
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂呵呵。 1 jufeng 字296 2006-12-26 13:43:28
😄花~~~作为文化遗产,中医是值得研究和保留的 Chaoshk 字0 2006-12-27 02:31:13
😄一针见血,不厚道呀!花! oiler2 字0 2006-12-26 11:26:15
🙂献花!再多说两句
🙂hehe. 1 jufeng 字119 2006-12-26 00:25:19
🙂老驹好文。花之。 1 煮酒正熟 字0 2006-12-25 23:25:11
🙂还没睡? 1 jufeng 字22 2006-12-25 23:29:15
😜也祝兄新年愉快。并顺祝 2 闲看蚂蚁上树 字42 2006-12-25 23:53:52