主题：【原创】一、我对科学的看法，再谈中医 -- 冷眼

你举的SARS.网上有官方公布的中西医治疗与单纯西医治疗的对照组数据(不同医院不同地区).具体数据应该还能搜到,总而言之,中西医治疗激素用的少,退烧快,这个也是得到当时世卫组织赞扬的.

另外,

中医里面不也是如此吗? 比如问诊中,按道理连病人的居住环境,职业,近期活动也都是要了解的.不管中医西医,作为医本身很多是通的.再者中医说的是辨证,分辨"证"这个东西,比如前面提到的肾阳虚证.引用教科书中的说法,中医中的辨证论治，即将望、闻、问、切四诊收集到的资料(现在还可以更多信息)、症状和体征，通过分析、综合，辨清疾病的原因、性质、部位、以及邪正之间的关系，概括、判定为某种性质的“证”，以探求疾病的本质，从而得出结论，并在此基础上确定治疗原则与具体治法。不是辩证法的辩证,虽然中医中用阴阳这种辩证哲学思想来解释生理病理现象.

与此对应的是辨病.比如西医中的高血压,糖尿病.但同病可以异证,同证也可以异病,这个是中医独特的认识.这个对诊断,用药,制药等等都会有很大的好处.比如有的病吃某种药,却发现对另外一种病也有好处.从中医角度理解,有可能是证相同. 前两天和海天兄提到的最近的西药中药化的一点工作可看出一些端倪.

中医是个很大的宝藏,我赞同前面桃花兄所言:如果吃透了中医理论再放弃未尝不可，所谓破而后立，弃而后成。但现在还差得远.所以一方面搞基础研究来解释翻译中医中药的理论/现象等,另一方面继续医疗实践.

这个的前提是人体的情况都清楚.现在还没有做到.比如经络现象,这个是可以重复的,但还没有发现本质.由此引出的针灸机理不明.但针灸是可以治疗的,美国这里的一些医疗保险已经可以包括针灸了.据报告, ２００４年，４７％的雇主为其雇员提供针灸治疗的保险，比２００２年的３３％提高了１４％。

最后,套句话,医学是无国界的,但是医学产业是有国界的,而且是国家战略层次上的产业.搞中医的现代化研究应用,从现在已有成果看是可行的,不过耗时会比较长,但得到的回报也会很丰厚.