- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
黑岛人
注册：2004-03-06 17:19:25
从五品上:朝请大夫|游骑将军
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧448792
🌟35728
💓1751
🌟35728
💓1751
家园
不管还信不信社会主义理论，自称左派的，至少还应该承认，公平的分配模式是“以按劳分配为主”，而这个“劳”也至少不是天天怠工的生产出根本没人要的次品。 江朱改革前的社会实际是啥，才十几年，当事的绝大多数人还都活着呢。是下海潮从80年代起就没有歇过，为什么？因为机关事业单位大多数是“ ...
说的直白些吧，二十世纪后半叶以来，曾经席卷大半个世界的，以平等发展的进步革命之所以全面低潮再低潮乃至近于完全失败，就是因为当年的先驱实在过于低估了人性内的懒惰贪小、欺善附恶之类丑恶面的强大和普遍。 对于“好坏”的唯一评判标准，就是“我的既得利益绝对不能碰”和“谁眼下给的好处更多” ...
发钱就能讨好人心，这谁都懂，谁都会做，区别在于脸皮够不够厚，对子孙后代（当然不是指个人的宝贝儿子）、国运有没有一丁点负责的态度。 社会福利应不应该增加？应该，但要有个度，这个度包括深度、广度和速度。只要用点基本理性和逻辑来分析，而不是只借着所谓道德良心口水来淹人，就能想到，原来 ...
说到相关丑闻都有合理解释。气候门事件，解释是有了，很说不过去吧，一个印度学者毫无根据的胡猜，竟然一路上了各大主流媒体的头版，相关的科学界却默默无声，最后居然进入了具有全球指导意义，可能影响全人类未来几十年生活的权威文件，并成为重要讨论基础之一。最后还是被用不那么“合法合理”的手段 ...
中文翻译出自《华尔街日报中文版》，也是一家之言吧。倒不是说他们的意见就一定是对的，但至少，所谓“全球科学界已经一致公认全球变暖威胁人类生存，非得不惜代价阻止之”的政治道德大旗继2009年“气候门”之后，又被其戳了几个公开的大洞。 [QUOTE]如何应对“全球气候变暖”或许是当代 ...
直白的说，不论是国家政府间折冲往来的外交手腕，还是“民间”媒体、NGO造舆论、讲故事的宣传战，更不用说结合二者实现1+1>2的手段，哪怕发展中国家团结一心铁板一块也绝对不可能是西方的对手，何况里面还有一堆小岛国之流为了自己的利益，急着愿为西方的马前卒、急先锋，正如正在中东积极“推 ...
还是翻历史，真正被公认老谋深算的国家级策略，大多数还是明明白白下手的。本来嘛，国家级的策略哪有那么容易掩饰，无非是有自信被看穿了对手也无力反制而已。 不过具体到碳排放上，确实，现在这摊越来越连普通的国际间讨价还价的面纱都戴不下去了，西方发达国家就差直接喊出：发展到此为止，你们搞 ...
古代人口相对现代人口较少，并不意味着生存压力就一定比现代小，事实上，比较衡量最客观的标准——人均粮食占有量就很清楚了。只考虑人口总量，不考虑技术进步，由此否定历史经验的借鉴意义，那气候变化趋势依据的数据难道就不是历史经验了？ 顺便再说一句，目前，以及可预见的将来，对于大多数国家 ...
人类对于全球气候的数据积累其实还很短，我们并不知道最近五十年的全球平均变化幅度比较罕见，是不是地球气候本身自然形成的。只能说有可能是人类活动加剧了，但也有可能本身就是地球气候从基本稳定期进入一个较不稳定期。就象太阳黑子活动周期科学界一般认为是11年左右，但某一个周期如果缩短为8、 ...
首先，看来“变暖”一词在老兄看来其实没用错，只是气候门的作者们自己不自信了^^ 回到讨论上，有个关键性的前提问题实际被完全忽略了。那就是现在的减碳主义依据的逻辑基础，实际是在假设没有人类影响的话，地球的气温就可以万年不变了。于是才会有人类活动的一根稻草就把大气候的骆驼给压倒了的 ...
既然气候变化相关问题基本上是科学界在大概念方面基本上不再争论的问题，那么 在可预见的未来 地球大气候到底是变暖呢还是变冷呢？ 对于人类构成威胁和挑战的趋势到底是超高温还是小冰河？ 海冰将来到底是会多还是会少？海平面是上升还是下降？ 而关系到普通人最能直接理解的事务上，排 ...
气候大趋势的变化论断受政治影响太深了，而且很大程度上还是主动和政治去挂钩的，这是不争的事实吧。 话说，前几年还叫碳排放的后果还叫变暖，现在已经改名曰“异常”，好吧，异常就异常吧，但如果极端高温日漫漫，是排多了碳地球变暖了的缘故，不减碳人类就死定了！重重寒潮不断来袭，也是排多了碳地 ...
老实说这事本来懒得发言,本身没啥大不了但引发长期积怨的一段导火索而已,但看了你的几篇长篇大论,对满天飞的素质论实在是不吐不快了. 很明显你是站在港人乘客一边的,认为他们基本做得没错,主要理由是禁止饮食是香港地铁的规定，他们是挺身维护公共秩序。我想这没有歪曲你的观点。 OK，香 ...
不减碳地球就大幅升温然后人类就有灭顶之灾?这是无庸质疑的科学事实？ 七十年代，还是这些气候学家和他们的前辈，信事旦旦的同样坚决告诫人类——小冰河期就要不可逆转的来了！ 好吧，也许他们这次会是说对了。但地球变暖比变冷要好一万倍！正是河南热的满地跑大象的时候，华夏文明形成和壮大了 ...
从开始的“胡温不行了，所以体制派已经失败了”，到转进“左派和民族主义者08年后转而支持我们反体制了”，再转到自己设定的所谓特供、财产公开上，宣布“不全盘同意我就是反对XXX”，你怎么靠公开的不断的篡改别人的意思来圆自己的谎，说真的，一点都不新鲜，全是从柿油党到普世派的老手段。 ...