主题:【原创】德班胜利还是德班灾难? -- 橡树村
直白的说,不论是国家政府间折冲往来的外交手腕,还是“民间”媒体、NGO造舆论、讲故事的宣传战,更不用说结合二者实现1+1>2的手段,哪怕发展中国家团结一心铁板一块也绝对不可能是西方的对手,何况里面还有一堆小岛国之流为了自己的利益,急着愿为西方的马前卒、急先锋,正如正在中东积极“推行选举民主”的沙特、卡塔尔、摩洛哥之流的君主国。
所以,现实明摆着,只要承认“全球变暖一定确定以及肯定是人类碳排放的结果”绝对英明正确,减碳是国际政治道德的标杆,西方就有办法有手段一步步扼紧最后甚至扼死发展中国家的脖子,尤其是我们中国——很明显,不管是出于“抓大放小”以便分化的实际需要,还是由于中国获取世界工业更大份额得罪的已经不仅仅是西方发达经济体的缘故,只要碳壁垒建立起来,受到最大打击甚至承担主要负担的只会也只能是我们。
唯一幸运的,是西方内部在这个问题上也还有矛盾,美国人均量太高,按目前的路线走下去,不管是政治还是经济上,减碳最大的好处肯定都会被欧洲(或者多加个日本)吃掉,美国所以还有些犹豫不决。我们不能傻到帮着欧洲去催促美国下决心共同加快拉下碳壁垒的铁幕。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂海平面上升是很基本的科学概念了 2 橡树村 字293 2012-02-08 19:15:06
🙂我一向不喜欢阴谋论,那些东西基本都太演义化了 18 黑岛人 字326 2012-02-08 22:10:02
🙂发达国家的确有这个心思的 3 橡树村 字78 2012-02-08 23:14:47
🙂在执行层面争远不如直接釜底抽薪
🙂要是有数据支持来反对 2 橡树村 字202 2012-02-09 01:07:16
🙂支持头脑清晰的辩论 1 清水中出芙蓉 字254 2012-02-06 01:08:51
🙂所以如果气候变暖确定了,也可以定期炸开个火山口子来调节 2 随性自在 字528 2012-02-09 01:32:40
🙂火山主要就是二氧化硫的贡献 北纬42度 字333 2012-02-09 14:54:13