高斋见野
注册：2009-06-01 11:24:12
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
💧39794
🌟1482
💓2537
🌟1482
💓2537
家园
觉得如果以学术为重，但个人经济条件稍欠的话，可以考虑内地学术声誉较好的大学，最好的像科大，其次兰大等等，同时这些地方科研经费不少，生活费用则较低。只是门槛也都比较高，记得去年申请科大的同学说，副教授要三、四篇顶级刊物的文章（材料系或物理系）。 另一个是前一阵子饭局上听来的八卦， ...
[quote]研究人员发现，这些食用微波食品的志愿者的血清会导致发光细菌发射出更多的冷光，似乎微波中的能量被转移积蓄在食物的分子链中，改变了血清的能量结构，当细菌遇见血清时，就受到刺激发出光线。 这一发现甚至使我们对饮用微波加热的水是否安全发出了疑问。很可能会有残余的能量储存在 ...
比如在短期内有结婚、购房意向的本地、外来居民的比例，收入层次，等等。 我接触到的大多都是本地人，对外来人员的需求了解很少。
几乎和老兄的情况一模一样 [em01] 每次和国内朋友谈起来房价，无不切齿痛恨，但再痛恨也改变不了魔都人民强悍的购买力。[URL=http://www.hi.chinanews.com/estate/news/5355.html]07年调查[/URL]时大多人就已能接受过万单 ...
对常住人口来说，租房的问题主要是缺乏稳定性，租期、租金往往口说无凭。而政府主导的廉租房最大好处就是稳定，这对非常住人口来说相对次要一点。 我觉得目前由政府主导开展保障性住房建设，目的在于稀释对商业房地产的需求，那就必须针对需求量最大的阶层。从我个人的观察来看，需求主流还是城市 ...
又不是说完全不造厕所，而是两、三户合用。如果只是因为上厕所较不方便就没人租，那说明绝大多数人居住条件已经不错，那还有什么住房问题？廉租房私人没有产权，不能买卖，“资本家”最多只能转租，如果明文禁止转租且利润很薄，他们干嘛费这个劲儿，还不如去炒股票。 ...
一旦私人获得可转移的产权，且社会对房地产长期看多，炒作绝对难以避免，各种猫腻也会应运而生。个人比较赞同廉租房，就是因为没有产权这一块，把私人牟利的空间相对压缩了不少。牟利空间越大，人民的智慧越层出不穷，那就不是廉租房几个难以管理的问题所能比拟的了。而蜗居降低了炒作的门槛，结果如 ...
既得利益集团跑了，只剩纯善的老百姓了，房子不就有了吗？民主不就有了吗？社会不就清净了吗？
如果一般百姓现在住的不差，还要造廉租房干嘛？廉租房只是利用政府公信力来保障租房者的一般权益而已，比如租金、租期的稳定，等等，而这些优点应受某些方面缺陷的平衡制约。如果廉租房较商业租房有压倒性的优势，真成了香饽饽，那立即就会成为某些人逐利的场所。 ...
国家强行对普通人的衣食住行定标准、搞一刀切从来没什么好的结果，这个过去的经历已经太多了。就具体操作来说，比如这个人均住房标准吧，不同城市你说可以分开定，那么同一城市的不同地区呢？同一地区里还有摇摇欲坠的老公房和簇新的商品房，是不是也应该区分呢？…… 最终比较公平的还是根据家庭总 ...
但这个事情上我倒是难得赞同他一次，就像李卫往赈济粮里掺沙子，不能为了政治正确而制造出无穷后患。 廉租房几户设公用卫生间及厨房，用户轮流出力或出钱搞一些简单的维护，彼此监督… 确实难办。有些人的想法就是，别人（包括公家）的东西，就要可着劲儿糟蹋才是赚到了。所以国内租房市场很难管 ...