- 高中三年曾用旧名
用户注册或修改
高中三年
曾用旧名
用户注册或修改
注册：2014-11-08 00:10:06
从四品下:中大夫|明威将军
从四品下:中大夫|明威将军
💧234881
🌟15158
💓31677
🌟15158
💓31677
家园
分房子（或调整房子）像打仗，是实情，人之常情，啥时候免费分东西都会打，但那年代黑幕少，组织上基本能主持公道，其中不乏干部先进分子谦让，也是事实。 我家国营大厂，职工分房子1958年搞完，都是解放后盖的，大中小三个档次，分别约等于40，30，20平米。成家有小孩的家庭，给最大档次4 ...
想像世上没有西医，中医的问题立马通通不是问题 让咱美国人搞，肯定能搞出大大的名堂，大大的指望 按学习新特思来搞，肯定能搞出大大的名堂，大大的指望 小小唐人街都有几家老军医，老外络绎不绝，把脉，开药，回家熬药，下周再来，这就是“科学”和“标准”，缺的只是法官和警察的撑腰，缺的只是医 ...
隔三差五总有某些疾病的老外问我，有什么中医方面的建议或介绍，说明人类社会需要中医。 如果中医是美国人的东西，早就风行雄霸全世界了，麦当劳星巴克什么破烂玩意儿都能称霸世界，一块破饼，说是美国运来的，卖几十元，优势是美国这个国家，不是麦当劳星巴克。中医对中国来说，光是政治价值就无比巨 ...
“中医的一些概念确实存在言人人殊，各说各话的问题”也许是合理的。天文地理琴棋书画有不同流派，汽车可以前轮后轮四轮驱动，医学概念和理论更应该如此，我感觉应该这样。 很多领域很复杂很啰嗦，中医未必是最麻烦的，只要在国家层面努力，相信没问题。全中国交通每年死伤数百万级别（美国3百万）， ...
路线之责肯定是邓的，况且目前各集团还顶着这杆大旗狂奔，就算现在砍掉，需要多少时间和代价才能扭转局面还不晓得呢。 前阵子举过美国的例子，这里再粗略罗嗦几句，目的是从差距中感受一下严重程度。河里美国人多，欢迎打脸。 美国个人年薪中位线$47000+，小学老师作例子，第一年年薪4000 ...
不能简单等同。批判邓是很迫切的亡羊补牢，拿文革的枝节抒情是小题大做，其中有人是糊涂，有人是别有用心。 还是那句话，关键在于主次，在于动机和意义。我们认为邓改党走资，摧毁公有制，大方向就很卑鄙，造成民不聊生男为贼女为娼一直到今天买不起房养不起娃的后果更是罪大恶极。你们不认同，那是各 ...
对，农村很多改变和进步，是城里人工业化夺不走的，而且是几千年头一回，尤其农村扫盲，光这一条就够解释为什么广大农民群众怀念毛主席。 “在十二年内，基本上消灭荒地荒山”“在七年内，基本上消灭若干种危害人民和牲畜最严重的疾病，例如血吸虫病、血丝虫病、鼠疫、脑炎、牛瘟、猪瘟等。”“在七年 ...
江青一派，以及这一段文艺史，有一个核心中的核心，人人都不愿意提，包括铁杆粉丝，那就是改造人的精神面貌，这甚至独立于政治之外，如果认同精神面貌的改造，这一段文艺史瑕不掩瑜，作品不完美太单调人事斗争通通不是事，不认同的话，也是没啥好说的，瑜不掩瑕。 电影里没有谈恋爱，女角色引不起男观 ...
我上面泛指所有课目都需要多做练习题. 线性代数有点特殊，潜望镜也提到，各种下标，转换，思维方式与过往的课目差异较大，需要多做练习来适应。另外，矩阵和矢量运算大量用到求和，Σ，需要多做习题来习惯这个思维。搞懂和熟练所有定义和证明，书本的习题都做一遍，至少心中有数，基本就过关了。由于 ...
1。有些事，没有条件创造条件也要上。有些事，非到万不得已不能做。线性代数用外文教科书本来属于后者，却没借口找借口，类似放任进口产品搞垮中国制造，类似绞尽脑汁搞运10下马，类似绞尽脑汁拆散国企。 2。即使中文教材不理想，诺大的社团，就没有一两个专家，自带干粮，下苦功写套好教材，难度 ...
“形势不错”啥意思？能干掉毛主席还是能顺利接班？那些说法不过群众喜闻乐见的说法。本人倒是有过脑补（受铸剑河友神贴的启发） 天才论，林彪必须抓毛泽东思想的解释权和话语权，作为将来斗争的大杀器。但毛主席是坚决不允许的，毛泽东思想不能作为谁家的私器。 林彪不跑，接不成班也不会死，但将来 ...
姚文元的观点，真实的海瑞是假英雄，是剥削阶级的工具，吴晗在剧里通过与史实不符的美化，把海瑞打造成为民请命的真英雄，目的在于，宣扬精英（“清官”）是推动历史的动力，人民群众啥也不用干等着精英打救就行。 遇罗克的观点，认为姚文元曲解了吴晗，遇罗克挺吴晗和海瑞。 谁对谁错，有一个判断方 ...
中国共产党的“初心”，纵有100条内容，都是以消灭剥削制度为前提，都是高举人民当家作主大旗，其它论述，即使是关于其它方面，也必须以这个前提和大旗为基础的。而且，这个大旗与国家民族的复兴崛起并不冲突，反而是必须的，没有当年坚决的阶级斗争消灭蒋家皇朝，哪来今天“站起来富起来强起来”。 ...
你提出的问题，楼下很多翻译和延伸。我的延伸是，“什么是好的，或先进的，或可行的，或。。。 的民主？” 最近看红军题材剧《伟大的转折》，里头描述了无数的开会，模式基本固定，开会，发言（争论和讨论），投票做决定。我理解这就是民主。 本人在美国也经历了无数的开会-发言-投票。民主的形式 ...
关于最近的争论，千言万语，把自己想说的一次说透 争论的焦点在于，少数派包括本人，认为上头怂货，另一方多数派，认为上头引导群众爱国热情高涨，说明上头不是怂货。 中国人爱国热血从来不是问题，没多久以前还上街砸车呢，当年烂如蒋介石的抗日，尚且百万军人前赴后继，今天烂如国足，尚且亿万 ...