主题：【原创】人类不感谢罗辑--谁是下一位老中医 -- 泉畔人家
澳大利亚联邦议会大厅是模仿英国议会大厅建造的，布局有些奇怪，周围有一圈高高在上的旁听席，中间的各国首脑所在的议员席好像放在一个大坑中，现在，那里的人们一定感觉自己处在一个即将被填理的坟墓里。
“生存本来就是一种幸运，过去的地球上是如此，现在这个冷酷的宇宙中也到处如此。但不知从什么时候起，人类有了一种幻觉，认为生存成了唾手可得的东西，这就是你们失败的根本原因。进化的旗帜将再次在这个世界升起，你们将为生存而战.我希望在座的每个人都在那最后的五千万人之中，希望你们能吃到粮食.而不是被粮食吃掉。”
生存本来就是一种幸运，对个人，对国家实际都是如此。
主张对三体世界采取强硬政策的鹰派不喜欢他。早在威慑刚建立时，强硬派就主张向三体世界提出更加苛刻的条件，企图彻底解除三体世界的武装。有些方案已经到了荒唐的地步，比如“裸移民”计划，提出让三体人全体脱水，然后由货运飞船送至奥尔特星云，再由人类飞船接运到太阳系，存储于建造在月球或火星上的干库中，依据某种条件分小批逐步解冻。
温和的鸽派同样不喜欢罗辑。他们关注的焦点集中在被罗辑泄露坐标的187J3X1恒星系中是否有生命和文明上。对这一点，两个世界的天文学家们都无法做出肯定的回答，无法证明有，也无法证明没有。但罗辑肯定有世界毁灭罪的嫌疑。他们认为，人类和三体两个文明要想建立一个和平共处的世界，必须以泛宇宙的人权体系为基础，即承认宇宙间所有文明生物都拥有完全平等的人权，而要使这样一个泛宇宙人权体系成为现实，就必须对罗辑进行审判。
罗辑对两者都没有理会。他只是握着引力波发射的开关，沉默地坚守着执剑人的岗位，坚守了半个世纪人们发现，人类对三体世界的任何政策，都不可能绕过执剑人，没有执剑人的承认，人类的政策在三体世界没有任何效力。这样，执剑人就成为像面壁者一样拥有巨大权力的独裁者。
随着时间的流逝，罗辑的形象由救世主一天一天地变成了一个不可理喻的怪物和毁灭世界的暴君。
。。。。
人类不感谢罗辑。
1979年， 中国GDP 4100.45亿人民币， 人口 9.75亿， 粮食产量3.32亿吨（1976年 2.86亿）， 钢产量3448万吨（1959 1152， 1968 904， 1976 2046），发电量 2820亿度 （1962 458， 1965 676，1976 2031）
1979年 人均GDP 420 人民币左右， 人均粮食340公斤，1976年则应该300公斤上下。 1979年，人均钢产量 35公斤，而1976也就20公斤左右。1979年，一个中国人一个月只可能有24度电，1976则才刚刚20度。20度电，可能都不够一个空调挂机在一个房间使用一天。
而在1979年，美国GDP 2.63万亿美元，苏联9千亿美元（估算), 美国发电量2.29万亿度，苏联1.24万亿度，美国钢产量1.24亿吨，苏联1.49亿吨。
1979年，中美才真正建交。如果中美一直没有建交，中国很可能也就是个大号伊朗，但与伊朗不同，中国没有那么多石油。在1979年的时候，中国已经马上要10亿人口了，但中国的生产能力，在美苏面前，基本不值一提。靠苏联援助生产的老59，老歼6，无论是面对北边的t72钢铁洪流，还是东海面对美国的新锐F15, F16， 都已经不是靠人主观能动性能弥补的差距了。
那个时候，总设计师担心的是被开除球籍。去日本访问，矮个子同志坐着日本1964年就建成的新干线，看着200公里时速的窗外沉默不语。上百年前，引刀成一快，不负少年头的热血青年看到了日本的强大和中国的弱小，坚信中国不可能击败日本，搞起了曲线救国。而到1979的时候，日本的电子，汽车等产业势不可挡，而那时候的中国，结婚的大件就是手表，自行车。
今天这么多人指责当初的太宗，居然没在当时就把各种问题都处理好。居然留下了这么多坑。似乎无所不能的太祖，1976年留给大家的是一个能够拳打苏修，脚踢美帝，内部民族经济问题什么都没有，外部一声吼，世界抖三抖的第三超级大国。这个超级大国，1980年才拥有洲际导弹，如果不是中美建交了，可能那点海军连岛链人家都不让过去。当时护航测量船的战舰，顶着6个巨大的筒子装防空导弹，然而里边实际是空的，因为尽管看起来连美苏15年前的玩具都不如，中国仍然研制不出来。
太祖是最牛的老中医，用三国演义的道理打游击，被李德，王明一类有深厚马列学术水平的人看不起。但最终，老中医的农村包围城市解放了中国。太宗实际也是位可以的老中医，在苏联看似如日中天的时候果断南征安南，交了投名状上了美帝的车。中美蜜月的时候，东欧已经风起云涌了，各种自由学派砖家也来中国推销智利模式，太宗只问有成功的国家了吗？没有我们先不做，89大考，不论小节如何，没有彻底翻车。91苏联崩溃，整个世界都在等待中国的崩溃。温铁军回忆92年交换在美国要上去讲中国经济，人家根本不让。铁幕都崩溃了，竹幕还能有几天。
制裁和封锁，世界都在等待中国倒下，世界也相信中国会倒下。整个东欧，苏联都已经坍塌，中国凭什么能继续下去？这是1992画圈的故事故事背景。
“生存本来就是一种幸运”，现在的年轻人可能不知道什么叫粮本了，粮票，布票，油票，一年人均GDP 才 420的国家，曾经多么的物资匮乏。一辆现在扔在路边都没人要的自行车，曾经是相当场面的结婚物品。河里这些海外游子，如果没有79年的中美建交，又有几个能去的了欧美大家拿？
在今天，福利比不过北欧，治安比不过日本，科技比不过美国都是接受不了的事情了。明珠闹事让人气愤，然而你真的以为今天的中帝，力量已经强大到在美国开始倾力发起攻击的时候，可以不动如山吗？
人类不感谢罗辑。
会见香港特别行政区基本法起草委员会委员时的讲话
邓小平
（1987年4月16日）
。。。。
我们实行的就是全国人民代表大会一院制，这最符合中国实际。如果政策正确，方向正确，这种体制益处很大，很有助于国家的兴旺发达，避免很多牵扯。当然，如果政策搞错了，不管你什么院制也没有用。对香港来说，普选就一定有利？我不相信。比如说，我过去也谈过，将来香港当然是香港人来管理事务，这些人用普遍投票的方式来选举行吗？我们说，这些管理香港事务的人应该是爱祖国、爱香港的香港人，普选就一定能选出这样的人来吗？最近香港总督卫奕信讲过，要循序渐进，我看这个看法比较实际。即使搞普选，也要有一个逐步的过渡，要一步一步来。我向一位外国客人讲过，大陆在下个世纪，经过半个世纪以后可以实行普选。现在我们县级以上实行的是间接选举，县级和县以下的基层才是直接选举。因为我们有十亿人口，人民的文化素质也不够，普遍实行直接选举的条件不成熟。其实有些事情，在某些国家能实行的，不一定在其他国家也能实行。我们一定要切合实际，要根据自己的特点来决定自己的制度和管理方式。
还有一个问题必须说明：切不要以为香港的事情全由香港人来管，中央一点都不管，就万事大吉了。这是不行的，这种想法不实际。中央确实是不干预特别行政区的具体事务的，也不需要干预。但是，特别行政区是不是也会发生危害国家根本利益的事情呢？难道就不会出现吗？那个时候，北京过问不过问？难道香港就不会出现损害香港根本利益的事情？能够设想香港就没有干扰，没有破坏力量吗？我看没有这种自我安慰的根据。如果中央把什么权力都放弃了，就可能会出现一些混乱，损害香港的利益。所以，保持中央的某些权力，对香港有利无害。大家可以冷静地想想，香港有时候会不会出现非北京出头就不能解决的问题呢？过去香港遇到问题总还有个英国出头嘛！总有一些事情没有中央出头你们是难以解决的。中央的政策是不损害香港的利益，也希望香港不会出现损害国家利益和香港利益的事情。要是有呢？所以请诸位考虑，基本法要照顾到这些方面。有些事情，比如一九九七年后香港有人骂中国共产党，骂中国，我们还是允许他骂，但是如果变成行动，要把香港变成一个在“民主”的幌子下反对大陆的基地，怎么办？那就非干预不行。干预首先是香港行政机构要干预，并不一定要大陆的驻军出动。只有发生动乱、大动乱，驻军才会出动。但是总得干预嘛！
总的来说，“一国两制”是个新事物，有很多我们预料不到的事情。基本法是个重要的文件，要非常认真地从实际出发来制定。我希望这是一个很好的法律，真正体现“一国两制”的构想，使它能够行得通，能够成功。
中华人民共和国香港特别行政区基本法
基本信息
发文字号中华人民共和国主席令第26号
效力级别法律
时效性现行有效
发布日期1990-04-04
实施日期1997-07-01
发布机关全国人民代表大会
法律修订
一九九○年四月四日第七届全国人民代表大会第三次会议通过
第十四条
中央人民政府负责管理香港特别行政区的防务。 香港特别行政区政府负责维持香港特别行政区的社会治安。 中央人民政府派驻香港特别行政区负责防务的军队不干预香港特别行政区的地方事务。香港特别行政区政府在必要时，可向中央人民政府请求驻军协助维持社会治安和救助灾害。
第十八条
在香港特别行政区实行的法律为本法以及本法第八条规定的香港原有法律和香港特别行政区立法机关制定的法律。 全国性法律除列于本法附件三者外，不在香港特别行政区实施。凡列于本法附件三之法律，由香港特别行政区在当地公布或立法实施。 全国人民代表大会常务委员会在征询其所属的香港特别行政区基本法委员会和香港特别行政区政府的意见后，可对列于本法附件三的法律作出增减，任何列入附件三的法律，限于有关国防、外交和其他按本法规定不属于香港特别行政区自治范围的法律。 全国人民代表大会常务委员会决定宣布战争状态或因香港特别行政区内发生香港特别行政区政府不能控制的危及国家统一或安全的动乱而决定香港特别行政区进入紧急状态，中央人民政府可发布命令将有关全国性法律在香港特别行政区实施。
P.S.
曹孟德知道靠运粮管来给自己羽毛清洗，今天这股风，猜测也不是纯天然形成的。
在他们看来，自己能在国外过人上人的日子，全凭自己考托福GRE打拼
殊不知也有邓放开政策让他出去的功劳
一边享受了邓政策的带来的福利，一边还站在海外，做客观状指责邓这也不对那也不对
他自己去建设美国加拿大了，反而嫌建设中国的人不够尽力
正所谓：吃的灯草灰，放的轻巧屁
但从毛共到邓共的演变，绝不是一句从”站起来(受三座大山压迫的穷苦人民)，富起来(即得利益者)，到强起来(中帝国)”就能逻辑自恰的！
从意识形态来说，”前后三十年互不否定”真的是个难以攻克的世纪难题。
习总的意思简单来说就是，不能用前三十年的成果来否定后三十年，也不能用后三十年成果否定前三十年。
比如，你不能用两弹一星来否定后三十年，因为后三十年也有洲际导弹、航母、歼20、绕月飞行……。也不能用G2的经济成就来否定前三十年，因为前三十年为工业原始积累……。
为什么我说习总和稀泥呢？因为它绕不过去后三十年否定文革这个坎，也绕不过去前三十年认定后三十年是“走资”这个坎。
不过，也不得不承认，习总这套话术不错，大家好像都信了
简单地说，所有为邓辩护的基本都是主要一个理由：我们现在发展得好，都是邓的功劳，或者说功劳最大。其他方面说邓好的，基本上是不敢具体讨论的，具体一说都会说不下去。
这个核心的证据有两大问题。
一是发展得好就是好吗？比如一个上市公司利润大增，这个公司发展得好吗？也许好，也许不好。如果把研发全砍掉，公司的利润短期内是大增的，但这是损害公司的长期竞争力，公司很可能爽一把就完了。这个其实很容易理解，就不多说了。
二是做错了事，后果一定是坏的吗？
不一定。偶然产生于必然，受必然制约，主导必然。邓下的经济，一会过过冷，一会过热，8 ^2 大部分也是经济原因，几千万人毫无秩序地下岗，经济过山车般运行，社会极度不稳，总之，不管国内外，认为中国崩溃在即，或者中国就是个大怂包。这我认为是中国能入世的主要原因。否则以抗美援朝的历史，中国是绝无可能进入西方主导的WTO的。西方认为按你的入世前的表现，你就是个经济殖民地的命，加入了正好给我好好打工。这个功劳必须归功于邓，我认为除了他之外，谁也做不到。表现差，才会捡到这个机遇。要是邓搞得好，中国表现出强大的竞争力，不好意思，WTO你进不了。社会科学，就是这样熬人，偶然因素会在必然中起主导作用。至于财富大增长，义乌一个月，就能生产出够全世界穿的袜子。这就是工业生产的特征，反而没有那么神奇，进入了，就有了，过剩代替短缺成为烦恼。
比，我觉得不是一个级别，倒是前30年那位能和罗辑比一下。有一篇解构三体的，对于三体三部曲，都是比照天朝从1840年以来的遇到的问题和如何超越西方的，罗辑应该是按照前30年那位来塑造的。
shopping是不是强于一般人，这个答案是肯定的，甚至于shopping强于一般的正部级以上干部，这个答案也是肯定的。但你非拿他作为拯救天朝的大救星来说，我觉得他不合适。
评价一个政治人物（恕我不能用政治家一词），需要功过一起来评价。河里种种文章解剖过，shopping的政策是现今众多问题的来源，用忙总的话语来说，过于注重效率而忽略公平，然后靠分封和官位许诺，获得支持。楼主说shopping的改开是老中医的药方，我表示怀疑。中医是标本兼治，系统看待问题，而shopping恰好如他信奉的右边路线一样，下猛药，走极端。达到现在这样的成就是否需要他这种做法？我表示存疑，毕竟改开时刻并不是解放时，也不是1840，也不是1911，用如此猛药，如此大的后遗症，我只能说得亏有前30年的底子，不然够呛。众多症状，河里帖子已经累述，我就不一一举例。还是用河里的老话，要改变共识，从河里的帖子上过去再说。（大意）
插一句，我从shopping看上的人就觉得不行，不提80年代的那两位，单是他指定的地雷阵、william，我就感觉组织的惯性还是能弥补一些超越组织原则选人的问题。
不过最后一幅图，也大概知道楼主的屁股了，要素太多，不吐槽了。
苏东坡那一浪的不是某某的大智大慧，倒是丫的胡搞乱搞差点成了导火索。谁造成价格大闯关，谁又在双轨制上上下其手，不是平方闹一闹，中共中央关于干部子女经商问题的决议能出来？挺过冷战后的和平演变，要我说，最大的功劳还是前人建立的组织制度，社会制度，一声令下烟消云散。
你要是那么推崇温铁军，就该知道人家可是对票证制度是赞叹不已的，在挤出社会资本发展重工业的同时最大程度保证了公民平等享受生活保障，有什么不对？怎么到你这成了前三十年的弊政？新中国建立在什么样的基础上，你心里没有个谱，不用票证，你家养猪全国人民放开吃？
开除球籍？你不就是想说前三十年黑暗无比，面临崩溃边缘的老调调？不就是想说没有矮子，就没有开放么？呵呵，又是贪天之功，没有主席总理开启中美和解，奠定框架，凭那个小身板，除了跪，能拿到那个条件？还画圈圈，又抢人家老爹的功劳。一个普通党员威胁党的总书记，倒成了某人的功绩了。
别罗辑罗辑了，不说丫到不了那个程度，到那个程度的肯定不是丫，建不世功业受不世毁誉的人轮不到他。争功诿过，不是日人民报就可以搞掂的，发几个帖子更不行。再说了，人家凭自己本事拿奖学金又不是问船王借钱，凭啥要感谢矮子呢？
不知道你贴出那段讲话是什么意思，人家还说过先富带动后富呢？结果呢？还有哇，那个十八条说明什么？很有前瞻性呀，可能当初一看草稿，就知道玩不下去的，将就吧~ 十八条是个兜底的东西，十八条实施了就是破局，好的法律设计反而要防止这个结果出现；拿23条的措辞来说吧，法律的逻辑必然是封闭的，有“应该”就必然有后果，一个“应该。。。。立法”没有“如果不立法，则。。。”，就如同“不得抢劫警车”一样，你说设计这个框架的人是不是该钻桌子，打屁股呢？
什么叫贫穷? 和谁比贫穷? 和什么时候比贫穷? 历史发展的速率哪三十年大?
论贫穷差距的静态横向对比, 到底是1949年时中国与美国的贫穷差距大, 还是1979年时中国和美国的贫穷差距大? 还是2019年时的中国和美国的贫穷差距大? 这是静态横向比较, 是中国和美国比, 结果显而易见是中国在不断进步, 前三十年和后三十年都在进步, 一个是打基础, 一个是利用基础, 都不能相互否定。然后再利用线性回归分析的方法, 分析每年进步的速率, 就是自己跟自己比, 从1949年到1979年, 中国进步了多少? 从1979年到2019年中国又进步了多少, 就更能明白什么叫两个三十年不能相互否定了。
2019年扔到马路上没人捡的自行车在1979年是个宝很奇怪吗? 1949年前中国连个自行车的铃铛盖,脚蹬子都生产不了, 说明当时'民主自由'的中华民国比新中国先进还是落后? 2049年扔到马路上没人要的机器人回到2019年能把中国人,美国人都吓尿裤子, 说明2019年的中国社制度和美国制度就都很差吗? 这都什么逻辑?
很多在理工科学领域不是问题的问题, 在人文社科领域怎么全成世纪难题了?
你文的观点其实就是'中国是靠美国实现的富强', 而不是邓。所以大家要看 <河殇>, 要批祖宗, 批毛领袖, 要走美国人的路, 全盘西化其实是过誉, 实质是全盘洋奴化。可邓却不同意, 又是开枪又是开坦克, 所以邓还是要挨骂, 左派骂完右派骂, 右派骂完左派接着骂, 这能怪谁呢? 只能怪邓和你一样逻辑不清, 摸着石头过河。
同样的观点, 中美打贸易战中国就应该跪地求饶, 奉上这三十年的发展成果, 上缴美帝作发展税, 这就是你的逻辑对吧? 可但凡懂一点逻辑, 懂一点回归分析就不会得出你的结论。
你比较过1949年中国的GDP吗? 你的GDP是怎么算的? 大寨大庆的GDP是多少? 怎么算? 到底是1949年时中国与美国的贫穷差距大, 还是1979年时中国和美国的贫穷差距大? 还是2019年时的中国和美国的贫穷差距大? 这是静态横向比较, 是中国和美国比, 结果显而易见是中国在不断进步, 前三十年和后三十年都在进步, 一个是打基础, 一个是利用基础, 不能相互否定。然后再利用线性回归分析的方法, 分析每年进步的速率, 就是自己跟自己比, 从1949年到1979年, 中国进步了多少? 从1979年到2019年中国又进步了多少? 不能光比贸易GDP, 因为很多基础设施无法贸易, 要比实际的物质产品和物质设施。
2019年扔到马路上没人捡的自行车在1979年是个宝很奇怪吗? 1949年前中国连个自行车的铃铛盖,脚蹬子都生产不了, 你扔个1979年国产的自行车铃铛在解放前的马路上试试? 肯定秒没, 这说明1949年'民主自由'的中华民国比新中国先进还是落后? 而2049年扔到马路上没人要的机器人回到2019年能把中国人,美国人都吓尿裤子, 说明2019年的中国社制度和美国制度就都很差吗? 这都什么逻辑?
文科生一思考, 理工男就发笑
左冲右突的意识形态重建，终究在初心一说上还是光着腚，，，
从意识形态上来说，自三块表的后邓时代比邓时代还要逆历史而动。从公有制到私有制的改开指导思想转变，是在开历史倒车。
自邓小平理论这面旗竖起之后，中国要想再来纠正邓的路线(以历史决议为标志)，那必将会是一场革命。
《三体》原文是这样写的：
罗辑用双手把开关交给了程心，程心也用双手接过了这个地球历史上最沉重的东西，于是，两个世界的支点由一位一百零一岁的老人转移到一个二十九岁的年轻女子身上。
开关带着罗辑的体温。它真的很像剑柄。上面有四个按钮。其中一个在顶端。为防止意外启动，除了按下按钮需要很大的力度外，还要按一定顺序按动才能生效。罗辑轻轻后退两步，向三人微微点头致意，然后转身迈着稳健的步伐向大门走去。程心注意到，在整个过程中，没有谁对罗辑五十四年的工作说过一句感谢的话。她不知道PDC主席和舰队总参谋长是否想说；交接过程在没有罗辑参与的情况下预演过多次，没有表达感谢的安排。
人类不感谢罗辑。
门厅中，几个身穿黑色西装的人挡住罗辑，其中一人说：“罗辑翅我以国际法庭检察官的名义通知你，你已被指控犯有世界灭绝罪，现被国际法庭拘押，将接受调查。”
罗辑没有看这些人，继续向电梯门走去，检察官们不由自主地让出路来。事实上，罗辑可能根本就没有觉察到他们的存在，他眼中锐利的光芒熄灭了，代之以晚霞般的平静。漫长的使命已经最后完成，那最沉重的责任现在离开了他。以后，不管他在已经女性化的人类眼中是怎样的恶魔和怪物，人们都不得不承认，纵观文明史，他的胜利无人能及。
====
我看到这段文字的时候，立刻就想到他了。他，只可能是毛泽东，不可能是任何其他人。
是这个意思么，河里人不感谢邓矮。按潜望镜的说法，我这又是把战火引向别人了。
所以也不会感谢逻辑，只不过是一群被文科生牵着线的木偶，当然也包括初中毕业的理科生。
行了，中文语境下关于文科生与理科生的一争高下可以到此落幕了，以上海宁为代表的文科生获全胜，理科生都可以洗洗睡了。
从好的方面来看，中国生产能力大发展，现在综合来看，基本占一半左右。美国和西方基本不搞工业消费品生产，基础工业产品也严重不足，主要垄断生产工业生产线上的设备和少数关键零部件，控制工业核心生产能力。入世形成了中国负责生产，美国负责消费的中美国。中国对美国经济的影响能力可以说大增。
但是，经济的基础还是掌握在美国精英手里，中国的精英们并不敢使用这种影响，美国精英可以公开威胁中美脱钩，中国的精英则是力图劝说美国精英，不要搞中美脱钩，希望美国精英认识到中美脱钩，对美国也不利。所谓合则两利也。更严重的问题，中美国模式，是拿中国的资源为美国生产，掏空了中国的矿产资源，例如，十分丰富的煤炭资源，因大量开采，很多煤矿资源枯竭，国务院2013年发布66个城市资源枯竭。这是对中国长远利益的极大损害。
更加严重的问题在于，精英们为了维持其中美国模式，长期以来，用美国意识形态洗脑中国精英和民众，上层精英大都被美国意识形态控制，根本不敢走独立自主之路。老大号召要自信，可惜毫无效果。
在草民看来，在五十年代，中国当时工业化刚刚开始阶段，都能够摆脱苏联，走上独立自主之路，到七十年代，就能打破美苏两霸封锁，成为国际社会第三支力量，在第三世界国家支持下，反对美苏两霸对外侵略政策，现在为什么就做不到了？上层洋奴太多才是大问题。