主题：【原创】人类不感谢罗辑--谁是下一位老中医 -- 泉畔人家

比，我觉得不是一个级别，倒是前30年那位能和罗辑比一下。有一篇解构三体的，对于三体三部曲，都是比照天朝从1840年以来的遇到的问题和如何超越西方的，罗辑应该是按照前30年那位来塑造的。

shopping是不是强于一般人，这个答案是肯定的，甚至于shopping强于一般的正部级以上干部，这个答案也是肯定的。但你非拿他作为拯救天朝的大救星来说，我觉得他不合适。

评价一个政治人物（恕我不能用政治家一词），需要功过一起来评价。河里种种文章解剖过，shopping的政策是现今众多问题的来源，用忙总的话语来说，过于注重效率而忽略公平，然后靠分封和官位许诺，获得支持。楼主说shopping的改开是老中医的药方，我表示怀疑。中医是标本兼治，系统看待问题，而shopping恰好如他信奉的右边路线一样，下猛药，走极端。达到现在这样的成就是否需要他这种做法？我表示存疑，毕竟改开时刻并不是解放时，也不是1840，也不是1911，用如此猛药，如此大的后遗症，我只能说得亏有前30年的底子，不然够呛。众多症状，河里帖子已经累述，我就不一一举例。还是用河里的老话，要改变共识，从河里的帖子上过去再说。（大意）

插一句，我从shopping看上的人就觉得不行，不提80年代的那两位，单是他指定的地雷阵、william，我就感觉组织的惯性还是能弥补一些超越组织原则选人的问题。

不过最后一幅图，也大概知道楼主的屁股了，要素太多，不吐槽了。