马前卒
注册：2004-04-27 23:04:21
从五品下:朝散大夫|游击将军
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧227283
🌟31837
💓206
🌟31837
💓206
家园
文章写了好久 如今我来加个确切定义 当指挥官在行动前就清楚自己派出的某些部队之任务只是为了给火力占优势（可能是局部优势 也可能是在某个时间段的优势）的敌人提供射击目标，从而使其他部队能够达到战术目标时，此战术应视为人海战术。 当然，如果你开出一辆KV2 放到敌人的三 ...
[COLOR=red]在他老人家的管理下，物价平稳 社会安定 皆大欢喜[/COLOR] 夸奖老赵搞经济简直就是糟蹋死人 ――――无耻的吹捧比直接漫骂更能糟蹋一个人的名声 ...
民主 自由 宪政 富裕 宽容 以下略若干字 连杀金大中都不杀死 还留活的
什么样的企业就奉行什么样的主义 小企业 自由竞争 靠给外国人打下手得钱 就希望奉行小政府 放任主义的势力上台 大企业 控制工业核心 就希望企业能和国家力量互相支持 都是从经济人角度出发 结果不同 就是因为结构不同 老兄对经济人假设还是理解的简单了 ...
不应该伪装袭击 但如果对手已不遵守战争法 则不在此列 英国Q艇是针对无限制潜艇战而伪装的 断然不会伪装商船袭击军舰 当然了 二十世纪前期 整个地球都被资本主义弄疯了 所有的国家都是流氓 而且是最下作的那种 但具体到个别事例 谁更下作还是可以讨论的 ...
这种伪装出击 被俘虏了可是直接枪毙的
学习中.........
“金日成政权比李承晚政权要野蛮独裁得多.这是这个政权的理论基础决定的.当时南韩是不完善,但是有逐步走向民主化的可能.” ――――原来如此 看来野蛮独裁 屠杀国民 军阀专制也是分档次的 但不知道档次在什么地方 从这里看 似乎唯一的标准是否投靠美国 ...
1 北方要打的事实不能证明南方没打 何况开战之前1天 南方还公开承认了自己的一次北进行动 并且作为胜利大肆宣扬 2 李承晚不是政客 而是军阀 因为当时南方根本就是军阀野蛮独裁国家 3 没人要求南方单独承担内战责任 只是说 双方都是积极要打仗的 你着急什么 ...
刚刚建国就不断在边界上寻衅（当然北方也干） 到了美国都不想和中国打的时候还高呼“单独北进” 结果美国人说“让中国人教训南朝鲜吧”
而且现在一般的考古学基本能达成共识 但能带过去多少文化就难说了 至于北太平洋 看运气吧 不排除个别案例 但估计不会影响北美洲的文化
土木工程业太黑 黑到你不敢说 上千万的买卖只能说是太小儿科了 杀人灭口是寻常事情 所以还是不说了 反正 您要是听了我们同学私下聊天 肯定不敢住楼 走路 过桥........ ...
不是土木工程 不了解 搬个板凳看