马前卒
注册：2004-04-27 23:04:21
从五品下:朝散大夫|游击将军
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧227283
🌟31837
💓206
🌟31837
💓206
家园
[img]http://bbs.cmd365.com/attachments/month_0605/PICT7506_0SU9TvjaOfOD.jpg[/img] [img]http://bbs.cmd365.com/attachments/month_0606/PICT6 ...
[QUOTE]或许，华沙不该起义，应该保存实力，等到苏联人来了，两派波兰人决个你死我活?[/QUOTE] 起来反抗纳粹当然是他们的权利.不过他们一定要让伦敦的流亡政府来拿主意,定出暴动时间.同时把这个时间向苏联人保密到最后一刻.然后再指责苏联人救援不利....... ...
波兰这个军政合一的法西斯体制 以军队为国家的组织基础 军官既要统帅军队 也要管政治 所以军官团很稳定 或者说很老化 士兵倒流动性很大 20年代的战争和30年代末的战争 军官换的不多 士兵倒都换过一轮了 而苏联早期红军士兵大批升为军官 当时西南方面军政委 ...
不过,难为主流找国有制的缺点要论证那么远 他这个博士拿的有点庆幸
我谈了这样2个问题 1 苏联中层军官以及斯大林本人都知道同一批波兰军官屠杀了自己数万战友 (波兰这个地主军官团很稳定,一直维系同一个军政合一的体制),所以,不能把对军官的屠杀看成一次为屠杀而屠杀的事件.至于事件本身,没什么可说的. 如果45年某个中国部队对日本占领军的军官 ...
但您这个帖子的概括未免有点过分 最起码 波兰自己的政体就是仿照德国的法西斯政体 屠杀起犹太人来欠缺了点工业化的规模 热情也不过分 如果您总结的没问题 那么,就用不着德国和苏联来屠杀了 卡廷这种一次几百"精英"的屠杀效率太低 交给自己的"萨纳奇"不是更好么? ...
以今天的人道主义观点看 那个时代没好人 二战是人类的一次大灾难 一方面的卑劣不能为另一方面的下作去辩护 但是 罪恶和罪恶还是有差别的 否则人类就不需要刑法来厘定惩罚标准了 一味的把罪恶归于某一方 把以牙还牙的屠杀夸大成处心积虑的种族灭绝 把一个并不比其他国 ...
对事不对人 没必要因为这文章是某人写的就高看一眼 网上的文章最多是自己跑跑图书馆写的 没有那个ID强到需要特殊批判的地步 还是对文章内容本身说话吧 文章的风格或语气不是关键问题 也很难量化 ...
波兰这个法西斯虽然也是法西斯 比起老大来 要废物许多
究竟杀了什么人 俺也不知道 谁说专门杀的是精心鉴别的"精英" 自己要给论据 不能让别人找
所以...........
铝业集团.....
当时他是西南方面军政委．麾下十万子弟被虐杀的记忆恐怕很鲜明． 报复不是什么好品质，但和以屠杀为乐或是有计划的屠杀精英还是有区别的
我知道美国律师多 但最多有人说 算兼职和助手 美国１９个成年劳动力里一个律师 １／９的人口当律师，实在骇人听闻． 另外，您扯了那么多．到底包办婚姻算不算文化？裹小脚呢？贞节牌坊算不算？ ...