金瞎子
注册：2009-12-08 23:11:59
正四品上:正议大夫|忠武将军
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧23792
🌟1153
💓1027
🌟1153
💓1027
家园
中医认为是药三分毒，所以只要记载，肯定会提到毒性。现在问题有两个，一是中医典籍是否有明确的提到木通和关木通的区别，据我所知这种类似的混淆在中医典籍里简直太多了；二是如果有记载那在关木通入药后有哪个“大师”站出来指出这个错误并准确的说明了会有什么危害，关木通是实实在在写在配方里的， ...
但是无法解释这个东西，包括中医理论自己都不能解释的很好，只能从一个个个例的自我体验出发来说明，这个其实没有什么研究价值。外国研究这个研究不明白也就算了，中国自己都研究不透，怪不得只能死报老祖宗的粗腿自己不敢行动半步呢。。 ...
现在在电视台电台又或出书大谈养生，有一个不是骗子的，你指出来给大家瞅瞅。 中医从《伤寒论》到《本草》发展了多少？从《本草》到现代又发展了多少？不要总提老祖宗如何如何，老祖宗要脸红的。。。。 ...
“用手段去实现以前的思想”这个“手段”在哪里。
你的意思是说中医和现代医学的差距已经达到了印第安人和欧洲殖民者之间的差距？恩，我一直是这么想的，但是我不知道你也是这么想的。。 另外中医落后可不是改开后才落后的。你说中医有2000年历史也好，3000年也好，我只关系在最近三百年中医有什么成就，对比西医成就又如何。 ...
应该还有同名漫画。比看翻译的小说应该更直观些。 我对那个作品只有一个印象，就是有客人来拜访，问妻子呢，先生说回答，“gone with the wind"，是说去看飘了，结果客人以为是说老婆跑了。。。。大笑。。。。 ...
我对中医最浅显的认识就是这是在世界范围内唯一一种大规模将草药运用上升到理论范畴的医学。中医确实有有效的药物，这点我觉得没有疑问。问题在于中医的有效药物与中医理论之间是否存在这种必然的联系？说实话，我对于通过传统中医理论研究药物而跳过现代化学方法不报什么希望。 但是中医理论有 ...
恩。。。这个太邪恶了。。。。。。。。。
但是我很好奇这个怎么用阴阳五行理论来解释。 另外单方我想不能称为中医的精髓。你举的单方越多，实际越支持废医验药。复方才是中医精神体现的关键，这方面不知道有没有什么例子？ ...
1、不是吃龙胆泻肝丸的人都致死致残。我们家也算祖传的中医，不过不是很有名。我从小被我舅爷诊断为肝火旺盛——我对他这个诊断还是很信服的，因为后来我确实发现自己肝火确实很旺，这是后话——我爸曾让我吃了4年的龙胆泻肝丸，大粒丸那种的。我没有注意过配方是木通还是关木通，但是我现在确实肾脏 ...
那为什么关木通入药就没被中医理论检验出来有问题，还要求助西医理论？ 一个理论如果能解释一些问题，但是不能解释全部的问题，那这个理论是否需要修正补足是不言而喻的。 ...
跟你握手，话说当年那帮NC声讨个P三鹿奶粉，我就没喝死，这帮NC到底把好好一个国企闹破产了，一帮**。你是不是也很赞同我？
论坛讨论又不是开会，大家各抒己见而已，无责任发言，嘿嘿
我认为如果中医是用阴阳五行的观点检查出这个方子有问题，而不是在用西医的方法发现方子有问题，那么就说明中医是有自我纠错能力的。你觉得呢？
这两个词倾向性太明显了，而且不是反中医就是中粉，这个也太极端了。我不是中粉，但是我也不反中医，或者说不认为中医唯一的出路就是废医验药。中医的问题很多，需要改造的地方也非常多，特别是其不可知论的部分。当然作为业余人士我也不认为我有能力为中医指出出路。但我对中医的评价标准只有一个，就 ...