西西河

越破

注册:2008-10-08 06:20:38
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧5884
🌟185
💓396

家园

所有帖 / 10 上页 下页 末页
2010-01-29 18:49:49分页 全看 树展
🙂需要先认定一下事实不? ↑1 ↓0
如果不需要认定的话,我就说。 首先还是要批评,因为你这篇文章还是观点含混,思路混乱。有很多头绪,但是没有核心,不能形成整体。没有神。 现有制度,我们可以这样去观察:外在的制度运行,和内在利益集团的势力划分。共产党是整合内外的统一组织。 一直以来我们都集中注意力在外在 ...
2010-01-28 18:01:58分页 全看 树展
🙂要避免权贵阶层的出现 ↑0 ↓0
只要时间足够,总会形成居于社会上层的统治集团。这个集团掌握大部分财富,掌握几乎所有权力,在长时间内实质上引领社会的走向。 在这个意义上说,这个集团就是这个社会的代表,二者是一体的。这个集团充满活力,社会就奋发前进;这个集团腐败堕落,社会就走向崩溃。 各个朝代的历史,尤其是 ...
2010-01-27 22:48:16分页 全看 树展
🙂核心利益共同体是个有意思的概念 ↑0 ↓0
但话题其实未必一定就要局限在两晋。 核心利益共同体是一个历史的发展过程,有发生、发展的过程。一个朝代的不同时期,核心利益共同体的构成、作用应该是不同的。如果要给一个定义,核心利益共同体应该就是社会的统治阶级(或阶层)。 在阶级社会中,核心利益共同体就是统治阶级,他与社会中 ...
2010-01-27 21:10:33分页 全看 树展
🙂交流很重要 ↑1 ↓0
每个人都有自己的观点,并且使用适当的方式进行阐述。 要理解别人的观点,也要理解阐述的方式。 然后才可以交流。
2010-01-27 19:45:25分页 全看 树展
🙂前提是:谈历史 ↑1 ↓0
其实话题就是从这里引发出来的。虽然我没有在文字中清晰地明确地提到,但你作为话题的发起者,应该要从这个角度去想一想。 纵观历史上各个朝代的兴亡更替,我所描述的那样一个过程,不说是丝丝入扣,也是符合大体的。历史就是证明。你从历史谈起,所以我就直接给结论了。这些,应该是不需要详细谈的 ...
2010-01-27 06:34:50分页 全看 树展
🙂简单类比不说明问题 ↑1 ↓0
这种简单类比现在流行的有两个:一是中国和印度的类比,二是中国和前苏联的类比。 与印度的类比。中印都是人口大国,都是发展中国家,经济、科技不发达,问题困难重重。现在中国发展得这么好,印度一样可以办到。 与前苏联的类比,就是如上所言,都是社会主义国家。苏联倒得,中国也倒得。 ...
2010-01-26 23:16:20分页 全看 树展
🙂社会底层确实不崇拜权威 ↑2 ↓0
但社会没有相应的制度安排,将这种现实和需求体现出来。 这并非仅仅是统治者的恋栈,也是客观上的要求。 虽然知识的广泛传播,和互联网的出现,使得出现某种可能,但一切都还很早,雏形都没有显现。 老实说,看看现在互联网上的那些争论,很多人根本都不知道自己在争什么,更遑论寻求其中 ...
2010-01-26 21:12:56分页 全看 树展
🙂科技进步很难说代表了历史的趋势 ↑4 ↓0
科技确实进步了,并引起一些关于社会方面的议论。但实际上,社会、政治层面的变化并不大。究其实,科技是,也仅仅是工具。 科技可以促进生活质量、物质财富的快速增长,但这种增长很难反映到社会和政治中去。人类社会的金字塔型结构,看不出有丝毫的动摇。 多数人平等和公正思想的发展,根本目的 ...
2010-01-26 20:05:12分页 全看 树展
🙂急躁了一点吧? ↑10 ↓0
[quote] 几乎所有的人都在为自己和自己所在的集团而努力,而所有人努力的合力的结果,却是一个逐步走向邪路的中国,一个贫富逐步分化,社会矛盾迅速深化,房地产绑架了整个经济,经济泡沫高居世界第一的中国。 [/quote] 现象确实是如此。但局势的最后走向,肯定不是这么直线条 ...
2010-01-26 19:28:53分页 全看 树展
🙂生产力的突破看起来很困难 ↑0 ↓0
就目前的境况看,无论是科学技术,还是生产关系的制度设计,都没有突破的前景。 吵得很热闹的事情,都是些细枝末节的东西。所以,估计朝代的更替还是不可避免的——世界范围内,也许。 ...
2010-01-07 23:02:39分页 全看 树展
🙂监控未必不是保护,拥护可能就是迫害 ↑3 ↓0
老太太自己先走错一步,接受并且去领奖(引:2007年3月,高耀洁获得希拉里克林顿任名誉主席的美国维护世界妇女权益的组织“重要之声:环球合作伙伴关系”颁发的“2007年环球领导奖”)。她就是一个政治符号了,而且是美国人颁发的 老实说,这事绝对触犯了底线。人都是生活在现实中的,如果 ...
2010-01-07 22:32:14分页 全看 树展
🙂支持一下 ↑0 ↓0
老太太是好心人,也是积极行动的人。在艾滋病这事上是有贡献的。 但是事情最终搞成这样,恐怕也是老太太自己始料未及的。中间的过程可能很不好说。 出国这事,老太太肯定做错了。一码归一码。 也许在类似NGO啊,捐献啊这些事情上,很多人就想着自己背后的道德光环,忽视了政治的力量。 ...
2009-12-31 03:33:22分页 全看 树展
🙂赞同 ↑1 ↓0
支持这个基本判断: [quote] 中国的改革开放作为国策已经有三十多年。虽然一直在宣传说要坚持一百年不动摇,然而实际上当年做出这个决定的时候,是有几个前提条件的,一是不发生世界大战,二是世界经济处于上升期。……改革开放作为一个整体,已经不符合中国现实的需要。 [/quot ...
2009-12-31 03:33:11分页 全看 树展
🙂风起于青萍之末 ↑2 ↓0
再啰唣几句。 在我看来,新的路线的形成,将会是社会共识之后的事。 亦即对于民族和国家的未来,会先有一个讨论和酝酿的阶段。这个阶段,社会形成共识,利益分配格局稳定;然后,新的路线自然而然就出来了。 这个过程,可以看成是人类文明的进步。社会的发展,再也不是几个精英分子的斗室 ...
2009-12-29 22:03:41分页 全看 树展
🙂你误解了 ↑0 ↓0
我和网站方可没什么关系,我就是一个单纯的参与者,路过其实更准确。 投票什么的,也与我无关。 一个论坛,有它自己的风格,这个风格不是一个两个人倡导就能形成,归根结底大多数人参与互动的结果。如果觉得还有留着的必要,总得要改变下自己,个性和共性,总还是要妥协的。 象你老兄这腔 ...
所有帖 / 10 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河