越破
注册：2008-10-08 06:20:38
从五品下:朝散大夫|游击将军
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧5884
🌟185
💓396
🌟185
💓396
家园
文化不能解决的事，就用刀。 但是现在的紧要之务是建立健康而不是孱弱，积极而不是消极的强势文化。否则连动刀都可能找不到理由。 融合，短期内只能是周边，历史上就具有血缘联系的那些民族。 ...
如果未来出现这样的局面，也不是预测准确，而是历史中各种因素斗争的结果。 民族的未来，在于融和而不是划清门户。与其从血缘角度考虑这个问题，不如从文化角度。 不过文化也不能彻底，那样就善了弱了，要做宋襄公了。所以，社会中的差异必须保持，对外战争必须打。但目前最关键的是建立强势的文 ...
这种说法，又没什么新意，老生常谈，不如不说。
“禁脔”这个词太偏激，有点过了。说“专业的偏见”，差不多。 由于对专业的执著，和普通人对专业的不理解，从而生出专业的骄傲，进而对别人就专业问题置喙感到反感，这个情绪我觉得是普遍的，可以理解。也必须理解。 解读过分了，就偏离了目标了。 ...
在于战果。 如果是雇佣军，或者传授技术和提供物资支持，那么可以从战果上去考察。 但是好像此战之后，局势很快就稳定了。虽然罗马在东方损失了大部分军队和最高指挥官，但局势并未崩溃。 相对战斗结果，这个局势似乎有点不好说。估计这也是在历史上此战不是很受重视的原因。 ...
讨论到这里,就需要再次回到原点审视一下问题是如何提出来的,要不可能就陷入细节之中无法自拔了. 最大的疑问是:在卡莱之战中,苏雷纳私兵以少打多,正面迎敌,全歼克拉苏军队.对比之前和之后相同军队的战斗力和战绩,这支军队如此超常的战斗力是如何来的? ...
对比克拉苏和安东尼这两战,反方的意见是在20年时间中,罗马军队的装备和战术有了进步. 同样,按照这个思路也可以合理假设:从武帝到宣帝,汉军的后勤保障能力也有了极大提高. 毕竟,安西都护府已经建立,其首要目标必然是保证军事力量的有效展示.在后勤方面,比如囤积物资,建立正规化 ...
现在的局势，可能需要对这个目标进行修正了： 1、对外资源的需求，需要对外政策的力度和投入更大； 2、军队的呼声不可压制。 总体而言，中国是在向上走，这个趋势还看不出改变的迹象。但是由于对外扩张的需求变得强烈，引起一系列的变化。因此我的感觉是： 1、滞胀可能并不是大的问 ...
目前的局势，美国想独吞伊朗是没有这个实力的，必然是联合某些势力。 联合自然是中国为最佳。但无论美国联合谁，利益的让渡都是很难权衡的；更何况说不定就引发三次大战。联合的风险很高。 美国的棋很难下。伊朗不是美国的棋。即便这里美国用强，随便，中国的策略就三个字：壁上观。 ...
史料的作用就是用来支持观点. 假设汉军的军事行动是成立的,那么从大的方面考虑: 一、需要汉朝政府的决策。这个，从很多史料中都知道，当时汉朝是雄心勃勃向外扩张的，具有积极出击的意愿。就军事方面来说，历次的军事行动也证明，当时的汉朝军队也有完成这样远征的能力。楼主也有自己的一 ...
至于史料什么的,各有解读.在都不掌握更充分的资料的情况下,正方的分析应该说非常高超,基本可以做到自圆其说;相比之下,反方也仅仅只能在史料上做点文章来反驳.这种反驳方式,不高明. 后来的关于后勤的分析,是比较重要的反击.但终究还是局限在材料中转圈. 要深入点,还是需要更 ...
话到这里，也就是尽。 有些东西，是需要淘尽黄沙的。每个人的具体感受，也是障碍。 且把春留住。
往往，所谓中立的观察和思考，会自然而然地滑向某一方面。 这一点是老生常谈，但对个人的影响实在很大。以此来标榜自己，可博一笑。 中立，是在已有立场上的理解。 ...
无语。 只能反应出你心中的彷徨和犹豫。所以你的文章，没有神，散而不凝，疑且多问。 这个东西，是认识问题，也是心境问题。看你自己的。 战战兢兢，如履薄冰。就在一念之间，所谓狠斗私字一闪念。 ...
如果一定要说，要进入高层精英的圈子，首要的是： 忠诚 对政权带着打酱油的心态，或者批判的心态，在当前的条件下，当个言官都很难。 当然，很多人觉得这不公平，尤其是读了书的人。都觉得学了一身本领，却找不到发挥的地方，心中抑郁不平。 应该反过来想一想：入门条件达到没有？ ...