西西河

主题:何新最近关于中国发展方向的一个观点 -- frnkl

共:💬41 🌺51 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 何新最近关于中国发展方向的一个观点

    何新:复兴中国之路是重建新型社会主义

    很有意思的是他暗示的方向:重点向西欧日本学习其制度(何新将其定性为“改良主义的世俗性社会主义”)。

    真正的问题还在于,在抛弃了毛式共产主义理念后,新自由主义的市场改革实验已濒临失败。中国似乎迷失了发展方向。面对复杂多变的未来,尽管众说纷纭,议论纷纭,然而国民们却茫然而不知要走向何方。

    经历多年的长期思考,我认为,中国走得通的未来道路,既不是市场资本主义、伪自由主义、民粹主义或美式民主主义,但也不是圣化的列斯毛式共产主义,也不是陈旧过时的民族主义、新保守主义。通向民族复兴、社会和谐未来只有一条路,那就是重建一种世俗化的新形态的社会主义。

    实际上,19世纪末恩格斯以所憧憬的市场改良型社会主义纲领是:公民在法律框架下享有个人自由的宪政民主政治体制,社会计划与竞争性自由市场相结合的“社会-市场”经济体制,公共资源的社会公有和共享,社会产品对于全体社会成员的的公正分配,有长程科学计划指导下的国民经济生产和消费,对社会公民生老病死的全员安全保障。

    第二次世界大战以后,在大部分欧洲地区和顺利进行了欧式改革的日本,他们所建立的社会制度,并不是美国那种赢者通吃的大资本霸权垄断下的帝国资本主义体制(除了美国,别国也学不了这种帝国霸权垄断模式);而是改良主义的世俗性社会主义。这种准结合市场经济的社会主义即“社会-市场”体制,是二战后大部分欧洲及日本保持长期和平、长期社会稳定同时仍能具有强大国家竞争力,人民安康福利的根本基础。

    • 家园 不好意思, 歪一下楼

      前几天看了孔子, 发现还不错, 要我打分我会给70分. 70分虽然不高, 但是可以称之为, 中国进入大片时代以来态度最端正的历史正剧. 看了一下影评, 其实正二八经的影评人给这部片子分数都不太差, 比如孔庆东, 周黎明.

      早有心理准备的我, 就把这部片子当作主旋律, "记一个伟大共产党员的一生"看了. 我倒没什么. 不过我朋友和我一起看完之后, 他并不知道这些背景, 却觉得并不矫情, 情和人物都挺自然的. 现在能把一个主旋律片拍成这样, 确实不容易了. 作为孔子这部电影背后的那个人, 何新还是有点让人佩服.

      • 家园 这部《孔子》在内涵上没有大问题

        主要是拍摄的镜头技法上,比较呆板,中规中矩,不好“看”。胡玫近些年导电视剧比较多,驾驭大场面不够自如。

    • 家园 何新先生是老派中国知识分子的良心

      是真正的党外布尔什维克,精神共产主义者。

    • 家园 社民主义恰恰在欧洲面临破产

      真让人迷茫啊。

      • 家园 资本主义在美国也面临破产啊
      • 家园 而且社会民主主义的面临破产

        ——和中国和其他发展中经济体(“其他发展中经济体”基本上是打酱油的)加入国际经济循环,让发达国家依靠劳动力流动壁垒维持本国劳动力高回报的格局面临破产,存在逻辑上的因果关系和时间上的对应关系。

        而中国,又是自称社会主义的国家。这个事情真是吊诡。

    • 家园 何新老了

      这种说法,又没什么新意,老生常谈,不如不说。

    • 家园 何新确实是我们的一个非常重要的思想者
    • 家园 这是在舆论造势吧

      把晚年邓小平拿出来扯大旗

      我有一位尊敬的兄长,退休前原是一位参赞核心枢要的学者。有机会阅读晚年邓小平(1992年后)未曾发表的全部谈话记录。他说邓晚年谈话中曾谈到:

      1/让一部分人先富只是改变普遍贫穷的手段,最终目标还是要实现社会主义下的共同富裕。因此,中国将来应当着重解决两极分化问题。

      2/韬光养晦是战术不是战略。始终不要忘记美国是中国最大的对手。

      3/领导人要了解历史。

      由此可见,尽管美国《TIME》多次以邓大人为封面人物,但是,邓小平绝不是西方所期待的那种戈尔巴乔夫式人物,他的政治信念和选择始终如一。伟大的邓小平,是革命家、改革家,也从始至终是社会主义信仰的坚持者!

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河