越破
注册：2008-10-08 06:20:38
从五品下:朝散大夫|游击将军
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧5884
🌟185
💓396
🌟185
💓396
家园
有人批评楼主的文章烂，我的看法差不多。 楼主的文章，看似理性，其实逻辑不顺。 举两点疑问： 1、开篇提到抗美援朝，对中美国力做了对比，根据列举的数据，国力的衡量当是以钢、石油、发电量等数据作为参考的。 随后楼主又提到儒家文化圈国家，并认为“不怎么耀眼了”。这个结论，非常突 ...
[quote]但问题在于，这两个大块头决定了之后，尤其是一致行动了以后，其他国家和地区的行动自由就很小了。所以这个声明其实是个两国商量着管理世界的声明。[/quote] 这个总结得好。 ...
酸辣言辞下，映照出的是作者苍白的心态。 这种文风是不适合进行时事分析的，可以写杂文。
奥巴马访华，是一件大事。不仅仅是中美之间的大事，而且是事关全球、全人类的大事。 但是在观点时事这个版面下，我们可以看见的，除了花絮，就是酸词。一派风花雪月，文人气象。 各位到底在关注什么？如果实在没有观点，是否可以缄默？ ...
即便是信息充足又如何呢？还是一样需要面临选择，路总是有的，怎么走就看选择了。 说这是鸡生蛋蛋生鸡的怪圈也好，悖论也好，事实就是这样的。
从趋势看，即便是龙骨，也是很有把握的。 想着是觉得有点可怕，但是现在的有利条件还是比较多的。只要保持适当的谨慎，应该问题不大的。 葡萄不会是觉得比较悲观？我不太清楚你的具体想法，有些积极也有些消极。就不猜了。 至于想下船的，也没什么。这种人多了，一旦事到临头跑得脱，也是 ...
从反驳的观点来说，是事实。但是与陈经的观点角度并不一致 最后的持续与否的打赌，更是毫无道理。无论穷与富，大家都是一条船上的人，颠覆了是同归于尽的。 ...
陈经错在不够仔细，根据自己的理解对公式作了点改动，但是没有即刻说明这种改动的理由。 达雅错在过于仔细。言以达意，网上文字更是如此。有些错误，其实对论点并无影响。纠也罢不纠也罢，无关大局的。 我觉得，陈经有点急躁。这种心态不好，反而影响思考。有几分傲气了。 ...
真是啥玩意都敢说，都能说。 这也叫分析？！辱没这个词了
考证居多，分析不足。 没啥意思的文章
新疆75事件，对于美国的利益，目前最恰当的评价：牵制。 这种招数，是否可以作为成就来看？我觉得不行。因为本质上于事无补。 而且就这件事的决策来说，到底是奥巴马决定的，还是奥巴马被利益集团绑架的，谁说得清楚？成就之言就更加虚幻了。 从奥巴马的政策看，这样的行动和策略，不太像他 ...
这个意义不在于有人反驳了，提出了不同意见；而是在于如何反驳的。 看看其中的词句段章，很有趣的东西。 依此似乎可以窥天下大势
批得还很努力。 你这不就是空对空？
你认为，对那些你所说的“反对民主”的人，他们的观点是什么？他们是反对“民主就是工具”的观点呢，还是其它的什么？ 你觉得他们在民主上到底是什么观点呢？ ...