主题：【原创】中国大陆49年后三十年的经济成就及相关几个话题 -- wolfgan
在1946--1949年间的中国内战中，国民党虽然开始时在物质力量、军队数量、控制地盘方面占有明显优势，但是在组织方面却明显逊共产党一筹，用通俗的话说，就是不团结。结果历史证明了毛泽东的这句话，团结就是力量。三年内战的结果是共产党屡战屡胜，迅速统一了中国大陆，国民党被赶到了台湾。
共产党统一中国大陆后紧接着就是朝鲜战争。美国人可不像国民党那么不团结，物质力量更绝非国民党政府可比，是真老虎而不是纸老虎。中国在物质力量处于严重劣势的情况下，把人力资源组织起来的力量发挥到了极限，和美国打了个平手，双方最终以三八线为基准签署了停战协定。这场战争标志着中国成为一个真正的大国，中国的国际地位得到了大幅提升。由这场战争中国人民解放军给世人留下了一个能征善战的印象，这种印象一直延续到现在，保障了中国本土一直享有长时间的和平，给国内的各项建设提供了强有力的保障。另外，朝鲜战争也给中国从苏联引进156个项目打下了基础，这156个项目及其配套措施打下了中国工业化的基础。
1950年中美硬实力对比
中国 美国
钢产量 61万吨 8785万吨
原油产量 20万吨 2.6亿吨
发电量 46亿度 3896亿度
军舰吨位 4万 300万
军用飞机 60架 3.1万架
国民收入 150亿美元 2400亿美元
人均收入 24美元 1600美元
国防开支 10亿美元 150亿美元
中美在朝鲜战争时的硬实力差距是巨大的，上表就是1950年时中美硬实力的部分数据对比。由上可见，中美当时工业力量的对比基本上处于1：100的水平，如果加上农业，中国的数据表现就要好了很多，国民收入变成了1：16。但是，自从工业兴起，尤其是机器大工业兴起以后，农业的作用尤其在战争中的作用就急剧下降。这种农业上带来的数据好看在当时的大国力量对比中实在是不起多少作用。按照麦迪逊《世界千年经济史》的估算，这时中国占世界的GDP为4.5%，是中国近代史以来的谷底。要想根本改变中国贫穷落后的状态，中国必须进行大规模的工业革命。
从1950年到现在可以被称作中国的工业革命时期。这个时期又可以被分成两个大阶段，即1950年——1977年，1978——现在。前一个阶段是毛泽东主导下的时期，接近三十年，后一个阶段是邓小平政策主导的时期，到现在刚刚超过三十年。这两个阶段都取得了巨大的成就。这两个阶段是不能分割开的，前一个阶段为后一个阶段的发展打下了良好的基础。
我们首先来看看前一个三十年在工业建设方面取得的伟大成就。据中华人民共和国国家统计局发布的《1978年国民经济和社会发展统计公报》，工业方面的数据如下：
1978年和1977年工业品数据对比
一九七八年产量 一九七七年产量 一九七八年比一九七七年增长％
钢 材 2，208 万吨 1，633 万吨 35．2
生 铁 3，479 万吨 2，505 万吨 38．9
钢 3，178 万吨 2，374 万吨 33．9
原 煤 6．18 亿吨 5．5 亿吨 12．4
原 油 10，405 万吨 9，364 万吨 11．1
发 电 量 2，565．5 亿度 2，234 亿度 14．8
木 材 5，160 万立米 4，967 万立米 3．9
水 泥 6，524 万吨 5，565 万吨 17．2
硫 酸 661 万吨 537．5 万吨 23．0
纯 碱 132．9 万吨 107．7 万吨 23．4
烧 碱 164 万吨 138．6 万吨 18．3
化 肥 869．3 万吨 723．8 万吨 20．1
（按有效成份计算）
农 药 53．3 万吨 45．7 万吨 16．6
乙 烯 38．03 万吨 30．27 万吨 25．6
塑 料 67．9 万吨 52．4 万吨 29．6
化学药品 4．04 万吨 3．52 万吨 14．8
发电设备 483．8 万千瓦 318．1 万千瓦 52．1
机 床 18．3 万台 19．9 万台 -8．0
汽 车 14．91 万辆 12．54 万辆 18．9
拖 拉 机 11．35 万台 9．93 万台 14．3
手扶拖拉机 32．42 万台 32．05 万台 1．2
内 燃 机 2，818 万马力 2，741 万马力 2．8
机 车 521 台 293 台 77．8
货 车 16，950 辆 6，396 辆 165．0
钢质船舶 86．59 万吨 63．43 万吨 36．5
化学纤维 28．46 万吨 18．98 万吨 49．9
棉 纱 1，328 万件 1，229 万件 8．1
（折238 万吨）
棉 布 110．29 亿米 101．51 亿米 8．6
（折102．86 亿平方米）
机制纸及纸板 439 万吨 376．9 万吨 16．5
食 糖 226．7 万吨 181．6 万吨 24．8
原 盐 1，952 万吨 1，710 万吨 14．2
合成洗涤剂 32．41 万吨 25．72 万吨 26．0
自 行 车 854 万辆 742．7 万辆 15．0
缝 纫 机 486．5 万架 424．2 万架 14．7
手 表 1，351 万只 1，104 万只 22.4
对比1978年和1950年中国经济可对比的数据,钢从61万吨增长到3178万吨，增长了52倍，原油从20万吨增长到10405万吨，增长了520倍。原煤从4292万吨增长到6.18亿吨，增长了14.4倍。而最重要的发电量，从46亿度增长到2565．5亿度，增长了55。8倍。可以肯定的说，在前一个三十年，中国自己和自己相比，取得了巨大的成就，这是毋庸置疑的。在同一时期，整个世界经济体在1950年的数据如下，原油为5.39亿吨，钢为1.89亿吨，原煤产量为18．18亿吨，发电量为9589亿度，到1978年，数据分别如下，原油产量为约33亿吨，钢铁产量7.19亿吨，煤炭产量30.15亿吨，发电量6.98万亿度（1977年数据）。可见在同一时期，世界经济的原油产量增长6.1倍，钢产量增长3.8倍，煤炭产量增长1.65倍，发电量增长7.27倍（1977年数据）。这些数字均远远低于中国。中国的工业化在前一个三十年取得了巨大成就，迅速提升了自己在世界工业体系中的位置。
由于国际形势和路径依赖的影响，在前一个三十年，中国的经济建设偏重于重工业和国防，所以人民的生活水平提高不快。然而，这个三十年未中国打下了一个门类齐全的工业体系和相关的人才贮备，为以后中国的进一步腾飞打下了坚实的基础。当然，在这个过程中，大陆政府在经济上也犯了不少错误，有些甚至是很严重的错误。这使得经济发展呈现了不少曲折。
虽然这一阶段中国大陆的经济建设取得了不少成就，但是在同一时间段和同为儒家文化圈的国家和地区相比，就显得不怎么耀眼了。在相同的时间段内，日本、韩国、台湾、香港、新加坡、朝鲜的总体经济增长率都比中国大陆高，只有越南一直处于战争状态。如果把这些国家和地区（包括台湾）的经济数据列出来，会比中国大陆更加光彩照人。事实上，这三十年是整个东亚经济，甚至包括部分东南亚国家在世界范围内上升的三十年，其中的领头羊既不是中国大陆，也不是台湾，而是日本。
如果历史发展到1949年底便停下自己的脚步，那么共产党完全可以以完全胜利者的姿态全面书写自己的历史观并遗传后世。然而历史并没有在在此停下脚步。国民党到台湾后痛定思痛，进行了根本性的变革。没有再犯在大陆和地主阶级纠缠不清的老毛病，而是痛下杀手，坚决地进行了土地改革，不过是不流血的而已。台湾时期的国民党和大陆时期的国民党有本质区别，这一点必须承认。共产党在历史时期对国民党的优势并不能证明现在现在这个优势依旧存在。
曾经有美国人公开说过，虽然1949年的战争结果好像是以毛泽东的胜利，蒋介石的失败而告结束，但是现在看来却未必如此，因为现在中国大陆实现的恰恰是蒋介石当年要走的道路，而毛泽东的路线已被他创立的政党放弃。当然，作为一个局外人，他的观察未必准确。但是现实能给他这样一个印象，恐怕不是偶然的吧。那么同样的现实又怎么可能让国民党的拥护者从心底里承认自己拥护的党历史上在中国大陆的失败是一个必然？毕竟，时间已经过去了六十年。在这六十年里，共产党再也没有展现过当年的那种优势。就现在而言，有几个人敢相信，让台湾人民到大陆实地游历过以后，真实的了解中国大陆的实情后，他们会从心底里觉得台湾也应该实行现在大陆的基本制度？“山河之固，在德不在险”。历史是如此，国民党在大陆败给共产党是如此，现在依旧如此。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
对绝大多数人来说，还是没有机会选择制度的吧
“共产党在历史时期对国民党的优势并不能证明现在现在这个优势依旧存在”。用春秋笔法篡改现实，无视大陆被西方经济封锁30年，到现在还在限制高科技转移的实际，为西方的奴仆们张目。这就是你的目的。可你别忘了，奴才再有钱也只是奴才，一纸广场协议美国主子就把日本奴才的钱一卷而空。虽然我们现在有走回头路，可并不代表我们的前进方向错误。战场上你们失败了，经济上你们也失败了，妄想在宣传上捞回来，白日做梦。
http://www.ccthere.com/article/2506180
http://www.ccthere.com/article/2501427
一味喊口号并不能让人感到有气势，只会让人感到心虚。现在的共产党和49年前的共产党有不少区别，我想没人会否认这一点。
所谓用细腻的文笔从另一个角度来阐述历史，实际就是混淆是非颠倒黑白，基本目标是否定现在TG执政的合法性，为颜色革命打造舆论环境。最近河里河外这类货色可不少。好奇的问一句：为撒旦写的这些文章，它给你多少钱一篇。
说好话的。龙应台恐怕不会这么干吧。当然，如果你认为我那样写都是在说坏话，那就是另外一回事了，在现实中你恐怕要孤芳自赏了。
1 工业产值已经超过农业了，接近60％
2 教育已经普及
3 直接从日本人手里接收了台湾耕地面积的25－30％，还几乎全是好地
台湾土改也不温和的
对最后对比的评价就是台湾2000万人和大陆13亿放到一起比就是一个伪命题
亚洲的其他国家除了韩国算是实现工业化外，其他都没有完整的工业体系吧。
这段时间日本的绝对经济增长率都是亚洲最高的。
至于完整的工业体系，小国是根本不可能建立比较完整的工业体系的。人口的限制摆在那里。小国也没有必要去建立完整的工业体系。韩国是4700万人口，台湾是2300万人口。鉴于韩国建立了比较完整的工业体系而台湾没有，不过两者过的都不错，可以粗略的认为在现在的技术条件下，台湾的人口规模是建立完整工业体系所需人口的边界点。
只要中国比印度强就说明中国做的一切都是正确的。你觉得这有多少说服力？
我不否认台湾土改的基础要比大陆好的多。但是，就是这种比大陆温和的土改也不是世界上所有国家都能做得了的。这个世界上地主所有制在亚非拉依旧广泛存在。如果不是这样，中国近三十年遇到的竞争会大很多。
台湾在49年之前的经济基础确实比大陆好。但是，经济基础好就一定代表以后经济增长率会高吗？那这个世界上就没有国家会实现超越了。
如果仅看在49年后三十年大陆的经济增长速度，它是高于世界平均水平的，但是放在东亚来看，它是低于东亚平均水平的。
1 不看基础
2 不看大小
3 不看外部条件
......
为了立论而立论,你请随意吧
是怎样影响经济增长率的？在我看来这不过是借口而已。