苏仙岭
注册：2010-01-03 07:01:04
从四品下:中大夫|明威将军
从四品下:中大夫|明威将军
💧66466
🌟5422
💓6841
🌟5422
💓6841
家园
[QUOTE]毛的这种直觉恰恰是形式逻辑/女性思维方式的一种典型表现。[/QUOTE] 猛一看，觉得很精辟，多想一下，似乎还是有些区别，女性思维方式的确有非此即彼，有限条件，不强调逻辑关系的特点，但女人似乎对战略性、趋势性判断并没有什么体现出优势，女人的直觉判断更多地体现在本能的 ...
王关戚及其他造反派代表人物的倒掉，于毛而言，是形势所迫，于他们而言，是自身致命缺陷所致。这是我读到1968年7月28日毛周林等与韩爱晶蒯大富那5小时谈话记录稿的深刻感受。 应该是在7~8年前，在戴维堤的一本自传体回忆录里看到过这个谈话记录，总的感觉就是韩蒯在暂时占据上风的斗争中， ...
林帅命陈伯达起草而未用的九大报告里。
看中国的历史，基本规律是，权力更替时的政治失败者几乎都是交给胜利者来处理的，如果那样，邓就不会有三上了。。。 ...
你还是宽厚，我早就直接屏蔽了事。
就像邓公给江青打分：零分以下。这树立了一个完全只见屁股不见道理的榜样。 邓公给自己打五分，我是投了赞成票的，我的屁股就亮出来了，到底低不低呢，好歹我还是讲一些道理的： 前有毛老师的分数摆在那，邓公借毛老师自己的口给打了七分。 咱就算一下，毛老师以1949年为界，前面28年，如果打 ...
倘弄假成真呢，岂不是套牢了? 笑一笑即可，学是有风险的，哈哈哈哈
要踏上一万只脚，永世不得翻身的感觉嘛。 仇够深的。 哈哈哈哈。。。。。 不知是原创还是全文转帖?
不过，从目前零星的资料来看，似乎主要是以周为首的行政官僚体系坚决要拿掉王关戚，我忘了是在哪看的了，不知是陈毅还是谁放言，不拿掉戚就等于没拿。。。 在那个时间点上，犹如唐明皇走到了马嵬坡。。。 ...
王和华都是因毛没时间了的急就章。。。 老狐论证，毛意属张，我也同意。 我一直觉得，如果毛时间够，一定能把希贤拖下水给张当监军，如果希贤放出来时，毛还是神采奕奕的样子，他估计就老实干活了，不耍心眼了。希贤的那种实用主义投机性格必须套实了才就跑不了，一旦给机会就难估量。邓让wg火烧了 ...
三代表江的形象，我认为就是照王、华的形象挑的，在大事件中有参与，得了好处，但显得手不太黑，各方接受起来容易一些。 如果有毛站台，在周之后，无论王或华有大概率能立住。我这也是比着江来的，江也是在邓熬死陈李，江完全输诚以后立住的。 其实毛的身体如果看着还能活十年，至少应该没苏铸什么事 ...
所谓“时来天地皆同力，英雄运去不自由”，在王关戚时，是执行层拒绝继续走了，相当于到了马嵬坡。而到75年的不自由是因为天不假年。 用“阶级斗争”这个大杀器来调整国家的走向，好处是立杆见影，坏处是社会阶层的伤痕重，愈合难。最有可比性的就八平方，当年，听邓跟大鹏、乔石的谈话无什么感觉， ...
政治到了这个层面，对错不重要了，重要的是可行性，做不做的到? 邓的五五开，就是他能最终稳定全国的局面。 我看党史的感觉，张也好，江也好，基本上经不起国内政局的风浪，如果硬干内战的可能性就大了。不然，那小船说翻就翻。实力不够，对有屁用。 ...
文革只有成果和遗产，国家道路的选择是成果，思想意识的影响是遗产。 我认为，49年以后，毛长考过的战略决策只有两个，一个是解放初的抗美援朝，一个就是文革，现在看来，这两个节点都是政权和民族的生死命门。 现在的官或野史几乎都把与美国的缓和看着是权斗落下风的即兴之举，可看史料的感觉，它 ...
戚说的那种档案还在不在？ 同时我猜，其实高在“毛组”也看不到这种关乎活人声誉的核心档案或者根本就不在了，他应该是被误导的，他没必要加入到搅混水的行列里吧？ 高在晚周里就明确说，73年批周的原始档案全销毁了。 ...