主题：浅谈江青九大进入政治局 -- 老老狐狸

就像邓公给江青打分：零分以下。这树立了一个完全只见屁股不见道理的榜样。

邓公给自己打五分，我是投了赞成票的，我的屁股就亮出来了，到底低不低呢，好歹我还是讲一些道理的：

前有毛老师的分数摆在那，邓公借毛老师自己的口给打了七分。

咱就算一下，毛老师以1949年为界，前面28年，如果打分的话，再低8分总是有的吧。后面又干了28年，也就打了6分，如果前28年打9分，后28年只能打5分。可毛老师在后28年做了多少附加题呀，比如WG，就算附加题错一大半，打5分也很苛刻了。

比比看，邓公打5分低吗？依我的屁股，分数应该更低才对。

历史来看，邓小平时代严格算1979年--1989年，按官方口径宽算也就到1992年。这段历史，如果以100年为长度来叙事，哪些能入史呢？可以肯定会写的就是8平方，这肯定是负分，能打到零分就烧高香了，大家还要保佑国家一直高歌猛进，一旦国有动荡，这都是待爆炸的地雷，如果想不清楚，参考一下台湾的228，56年的匈牙利，68年的捷克，朴正熙之后的南朝鲜吧。还有能入史的是十一届三中全会和92南巡，目前官史大吹法螺，其实本质上不过是政权交接的噱头，写得再热闹也不过是玄武门政变，黄袍加身，烛影斧声等的变种，分数倒是正的，可高也高不到哪去。

官史称邓公为改革开放总设计师，大家听了，笑笑就算了。第三世界代言人的国际定位是毛周反“三和一少”，援助亚非拉，力扛苏美两霰挣出来的，开放的三大前提：保命的“二弹一星”也是毛周当了裤子干出来的，联合国地位的恢复是穷哥们抬进去的，与美帝和西方的缓和也是毛周干掉苏派，打乒乓打出来的，甚至香港的一国两制，台湾问题先放100年都是毛周事先设计的。邓公充其量是个蹩脚的实施工程师，他要会设计，何至于到处去摸石头。

邓公冒功是出了名的了，不单是抢设计功劳这一单生意，像：淮海大战是毛主席委托我指挥的，遵义会议我是中央秘书长，八七会议我就坐在那个位置上，等等。官史不知道怎么写，反正在党史民科嘴里都是妥妥的笑料。

你要说邓公信奉“群众路线”，我只能打哈哈了，看过姜文演的《让子弹飞》吗？他信的是群氓可供驱使的“群众路线”，就像我很久以前，以为他最怕就是这个社会“鸦雀无声”一样。

按这么一评，邓公还有个屁的分数！历史要这么写，屁股也太明显了嘛，也很难解释中国在毛老师之后，从第八九赶到老二的位置上的。

其实邓公最大的功绩是在毛之后保持了中央政府的权威和全国的统一，不管是党内收买也好、经济分封也好、连唬带骗也好，威逼利诱也好，就算把原来的设计，施工成一溜歪斜，总归时保持了架子不倒，就这一点，给个5分就值当，不要以为这个容易，在中国这地界上，如果主弱臣强，弄个“东南互保”是分分钟的事。

总之，我认为，毛是治天下，邓是与天下安。毛老师第一个出场，裁判压压分，给7分肯定低了，邓公给5分基本合适。