主题：做盘--------复盘随感 关于本轮牛市的行为性分析 -- 葡萄去哪了

猛一看，觉得很精辟，多想一下，似乎还是有些区别，女性思维方式的确有非此即彼，有限条件，不强调逻辑关系的特点，但女人似乎对战略性、趋势性判断并没有什么体现出优势，女人的直觉判断更多地体现在本能的应激式反应。

毛的这种见微知著的直觉判断更多地体现在战略趋势的判断上，通俗讲，毛是医未病圣手而非医已病。

毛的这个特点，WXMANG曾从生理上找了个原因，说毛应该时高肾上腺体质，能够长时间，高强度，极敏感地专注一件事。总之，这是天赋。

第二毛的思维方式有很强的传统中国思维特点，就是比附式，模型化，而非线性逻辑的，就像中医把人体比附为与天地同构的小宇宙来看待一样，他能把碰到的问题迅速地模型化。

第三就是毛学习历史的勤奋和悟性。在他的知识库里存贮了大量的历史场景并能化境使用，所以他能很快地把现实映射到历史上的相似场景上来分析和判断，提前预判出可能的走向和出现的问题，然后提前提出相应的好、中、差的预案，这个思维过程我认为是辩证逻辑的，是事先做好的模板，并成为上面第二点模型化的基础。

我们可以通过现有的实例触摸到一点毛的思维痕迹：

比如，斯大林不让渡江，党内其他人犹豫时，毛就很坚决，他的理由就是，如果不渡江，最后都会碰到以前中国历史上的划江分治的朝代，不得不花上50年以上的时间，再死几千万人才能统一的问题； 又比如“深挖洞、广积粮、不称霸”明显化用了明模板，又如中苏美大三角构建时，不停地参考三国、唐末、南北朝某些具体场景的措宗复杂关系、发展走向及各自的得失等，来帮助判断和决策。。。

毛对历史场景的化境使用就连朱永嘉这样的历史专家也佩服的五体投地，他曾感叹：这么一段历史毛也想得到，而且还那么贴切，对历史要多熟悉才行呀（大意)。

毛的直觉判断可以说基于历史大数据基础上的直觉判断，是天赋加勤奋加悟性的直觉判断，既是传统思维习惯的，也是现代的，是直觉的而不仅是本能的。