西西河

直到永远

注册:2012-06-23 08:31:55
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧61832
🌟4430
💓7522

家园

所有帖 / 31 上页 下页 末页
2018-03-05 07:05:49分页 全看 树展
🙂有一种反革命,叫举着红旗反红旗 ↑10 ↓0
有一种抵制,叫200%执行上级命令。 还是那句话,没有人是傻瓜,“这些干部”作为一个整体更不可能是“傻白甜”。如果你觉得他们是,更有可能是他们想让你这么以为的。 谢谢指出中师的问题,不过这并不影响结论。 ...
2018-03-03 06:48:17分页 全看 树展
🙂不要想当然地认为别人都是傻瓜 ↑6 ↓0
老毛自己就是高等师范出身,又做过北大的图书管理员,既吃过猪肉也见多了猪跑,怎么会不懂高校是干什么的。 ...
2018-03-02 23:52:44分页 全看 树展
🙂差距是有,但没那么夸张,大概三倍不到的样子 ↑2 ↓0
而且这个差距正在不断缩小
2018-02-28 20:58:32分页 全看 树展
🙂并非是你说的那样 ↑67 ↓0
不是高等教育被停了10年,而是高考被停了,高校招生改为从群众里推荐和选拔,区别于之前的高考生,叫工农兵大学生,不是大学关门没有高等教育的概念。 由于学习基础较差,工农兵大学生的业务水平可能比不上考试入学的,但也不至于到了人才断层的地步,后来的有些宣传说法要小心分辨。 当年这么搞的 ...
2017-04-15 22:08:12分页 全看 树展
🙂我的“逻辑”当然是错的 ↑19 ↓0
因为那是从楼主的逻辑中推导出来的,归谬法应该知道吧。 至于兄台提到“公理”,抱歉,在下从未听说过,也不敢苟同,就算成立,也退不出本楼的标题,何况世间万物都是变化的,私企和资本主义在变,国企和公有制也是可变的,不是可以一句话说死这么简单粗暴的。 如果兄台想给楼主的结论作辩护,最好另 ...
2017-04-15 15:03:26分页 全看 树展
🙂好吧,认真说两句 ↑17 ↓0
既然这样,在下先对之前的话表示歉意,看来误解兄台了。 广义上的国企,包括控股企业,数量以万计,楼主贴里提了几个不过是少数个例,远远达不到有意义的概率统计的要求,所以兄台说的“大概率”怕是无法成立,更何况其逻辑谬误实在是令人无法直视。如果基本逻辑都不成立,根本谈不到概率统计。如果每 ...
2017-04-15 13:53:24分页 全看 树展
🙂那要看帖子值不值得尊重,对洗地洗得没逻辑的,呵呵 ↑7 ↓0
2017-04-15 13:48:34分页 全看 树展
🙂本来就是搞笑的啊,反话听不出来? ↑2 ↓0
2017-04-15 12:50:25分页 全看 树展
🙂又成概率问题了,那除了呵呵还能说什么呢 ↑11 ↓0
社科问题可以用概率解决?呵呵 “多”个例子就表明大概率?呵呵 国企有问题等于没有出路?呵呵 种种逻辑矛盾用概率抹平?呵呵 ...
2017-04-15 00:29:27分页 全看 树展
🙂为了帮老毛圆上,国家改抗战年份,可耻!!! ↑3 ↓0
1931-1916=15年
2017-04-14 22:46:27分页 全看 树展
🙂请容许在下好好梳理一下这里面的逻辑问题 ↑172 ↓0
兄台的帖子如果仅仅是吐槽,大家看看也就过去了,但要是讲起逻辑来的话,可就有点难看了: 兄台说一家中石化的油比私营的价格高,所以国企和公有制就没有出路了,这是什么逻辑?油品质量姑且不论,也不说以偏概全的逻辑问题,单说这个售价高,售价高怎么反而会没有出路呢,照这么说,苹果手机和路易威 ...
2016-10-01 06:15:17分页 全看 树展
🙂双盲实验有其局限性 ↑0 ↓0
不适用于个性化的中医中药,而共性化的中医中药,没有经过双盲实验的么?
2016-09-29 21:30:56分页 全看 树展
🙂我已经说过了啊,大数据 ↑0 ↓0
同等GDP的国家中人均寿命领先,古代世界中人口最多,几千年积累下来的医案,以及身边很多被中医治好的案例,包括我自己。 当然,中医的反对者最喜欢问的是,你怎么证明不是安慰剂效应。我只能反问,你怎么证明是安慰剂效应?或者问:你怎么证明中医无效? ...
2016-09-28 09:50:54分页 全看 树展
🙂认真反驳一下,这个说明不了什么问题 ↑4 ↓0
首先,你不知道中国的癌症病人是否采用了中医。一般来说,大医院里在收治病人时,是严格禁止病人吃外面的药物的。所以,这个比较最多只能证明中国的西医不如美国的同行,这和中医的有效性何干? 其次,你说治疗癌症和GDP无关,但你的资料却恰恰证明了相反的结论。其中指出,中国的城市中的5年存活 ...
2016-09-26 09:08:06分页 全看 树展
🙂那好,我也认真回答地说 ↑0 ↓0
用这么一个5年存活率的简单指标来讨论一个医疗体系的有效性,未免太狭隘了。 固然,医疗体系的衡量是很复杂很困难的事情,但不能就因此选用一个看起来容易的办法,而不管这个指标是否适用,否则这就是本末倒置了。不能因为手里拿着锤子,就把问题当做钉子。更不能把“我只会这个”当成“所以我选择这 ...
所有帖 / 31 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河