甘丹
注册：2020-04-21 10:48:52
正四品下:通议大夫|壮武将军
正四品下:通议大夫|壮武将军
💧113360
🌟10247
💓10029
🌟10247
💓10029
家园
我家乡也在中原，农村平房的地基也还是要打的，挖坑（沟）具体多深我确实不清楚，没干过这活。垫土是另一回事，我们那里迷信，谁房子高了觉得占上风，所以每次翻新常常会地基起的比原来平底高，再垫土，形成月台。 ...
北京市国安局长才正局级。
一个词往往有很多含义，你不能在一句话里用一个含义，到另一句话就换了含义。 我说的不重要的历史，是[B]印度没有历史[/B]这句话里的那个历史。通过考试来选拔官员，几乎是现在文明国家的标配（当然依赖程度不同），请问是不是这些国家都有历史？前提是还承认[B]印度没有历史[/B]。比如 ...
你举例说的强国未必能持久。和我说的两码事。 迦太基、奥匈帝国、匈奴都算他们时代的人口大国，难道他们不也都是强国么？ 人口大国落后，是因为科技和制度，而科技和制度会传播，挡不住的。落后的人口大国，对比一下今天和建国时的排位，不论经济和政治影响力，基本都是提前了。这也是一个趋势。 ...
网上查了下这个连接文章作者，是UCLA物理系的教工而不是教师，据说是负责维护计算机的。最近发表的学术文章是如何用计算机教学生相对论。当然，不是教师未必水平低，但对我们这些外行，他说话的可信度肯定不如物理系科班的讲师、博士后，更不要说教授了。对于经费紧张的中国科技界，真有那么大漏洞 ...
毛的共产党和邓的共产党已经是两家党了。现在这个党自己作的太狠，人人喊打是意料之中的事。我一个亲戚在公安系统任职，曾经是坚决捍卫党的荣誉的一个，天天批评周边亲戚落后。结果退休以后没了权，出去办几次事，碰满脸灰，自然就成了反党分子，落后话一套一套的。树烂，都是从内部，根上先烂的，自己 ...
[QUOTE]印度经济发展迅猛，将来肯定会是我国的祸患。[/QUOTE] 这个没有问题。任何人口大国，将来都是强国。二战前中国和今天印度比，还不如呢。 但是这处方错了。防是防不住的。竞争中获胜的关键是发展自己，而不是遏制别人。就好比高考前，你不好好复习，半夜去竞争对手家门口学猫叫 ...
印度传统医学，如果说医学，这就是个代号，不需要印度这个标签。能治好病就是好医学。 但是历史就不一样了，比如现在搞这个医学的人，如果他的祖先是德国人，日本人，那他的家族历史，你就不能说是印度历史。 所谓有没有历史，在科学上是个伪问题。因为现今活着的人，都有老子，老子的老子，无尽上溯 ...
所以政府就该关门？
[QUOTE]印度连历史都没有，能留下多少医术实在让人怀疑[/QUOTE] 这是个非常奇葩的逻辑。河里很多人都很强调历史多重要。什么埃及希腊真的假的，好像多少人在乎似的。 不过大家想想，美国有多少历史，中国呢？医术又怎样？现在中国名医以在美国进修过为荣，还是美国名医以在中国进修过 ...
前提是苏联已经要决定入侵中国了，如何选择手段和时机。但是这个大前提并不成立。大国之间的战争，耗费是无比巨大的，没有充分的理由，不可能发生。 ...
[QUOTE]政治没有你想象的简单。[/QUOTE] 这样论坛口水话还是避免得好。 凡事有个逻辑关系。我说，苏联若打中国，成本高，收益低，所以不会打。而你前几段似乎在说，因为中国强大，所以苏联要打。成本越高越要打，逻辑在哪里？ 69年和79年大不相同，在于国际大环境的变化。72年 ...
就是受教育程度同时满足【同龄人前30%】和【初小毕业以上】，而且没有能力生产物质财富的人。对于70-00后，就是大专以上学历的文科生。杨绛似乎曾酸溜溜的说，共产党要的是“科学家”，不是“知识分子”。 ...
说的是1979年吧，关毛泽东林彪啥事？1979年的中国，在哪方面是苏联的竞争对手？我们出口大量石油还是军火，抢了苏联的生意？还是我们大肆进口粮食抬高了市场价格让苏联吃不消了？中国除了人力，几乎所有主要资源都是极度匮乏，而民族国家的人力是外族无法用武力夺取的。跟日本侵华时期比，79 ...
不立下威，对一带一路各国的援助就会被人看成是岁币。 如果敌人入侵我们的领土，我们必须坚决反击，杀一儆百。除非确实打不过，否则边界冲突这类事情就不该出现。敌人第一次过境，就要坚决反击并公开声明有第二次就宣战。等有了第二次就真的宣战并打服对方。边界先要自己尊重，才有别人的尊重。 我们 ...