主题：286或者改开的历史功绩 -- 天空不空

这样论坛口水话还是避免得好。

凡事有个逻辑关系。我说，苏联若打中国，成本高，收益低，所以不会打。而你前几段似乎在说，因为中国强大，所以苏联要打。成本越高越要打，逻辑在哪里？

69年和79年大不相同，在于国际大环境的变化。72年尼克松访华，中国已经成为美苏的中间力量。

至于抗战前日本的国际环境，日本、英国是长期盟友，美国更是日本多项资源的主要供应者。苏联精力主要在欧洲，和日本没有大的矛盾。所以日本基本没有大的敌人，可以心无旁骛进攻中国，国际环境不错。

而79年苏联面对的超级强国美国这样的敌人，对抗中已经处于全面劣势。他的那些小弟连美国小弟一半的力量都没有。如果大规模开战，没有中国他都是必输，何况加上中国这样的完成工业化的庞然大物。所以苏联国际环境很恶劣。

中国打越南，苏联显然不是一个正面的因素。不存在打了越南会降低苏联入侵威胁这样的逻辑。中国打了苏联盟友越南，显然是在加大苏联入侵中国的概率；当然因为苏联的实力确实不济，权衡后这事并没有发生而已。