西西河

主题:潘建伟的公司要上市了 -- 南山东沟

共:💬74 🌺323 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 潘建伟的公司要上市了

    据说量子通信是个骗局啊。

    转一个:

    科大的某人原来只是想忽悠国家一点钱,结果没想到第一笔钱到位后,第二年再骗钱的时候,国家高层领导居然相信了,变成了重点关注项目,一直盯得非常紧,导致某人无法自圆其说,只好继续骗下去!这几年一共骗了国家20多亿的科研经费,还说在2015年开通北京到上海的经由光纤传输的量子通信线路。结果国家把光纤建好了,量子通讯却开不出来。

    某人竟然厚颜无耻地说:“华为都没搞出来,我怎么可能搞出来?”

    但是比滥竽充数更可悲的是:当主管部门的领导发现这是一个骗局的时候,投入已经超过10个亿了,项目已经走得太远,担心如果揭发这个骗局,自己也会担责任。居然选择和某人同流合污合伙继续骗下去。结果就是“骗局越来越大,骗的钱越来越多,现在更不敢通报真相,只能继续骗国家的钱,无法收手了。”

    现在这件事所有人包括领导都知道是骗局,只有国家最高层领导不知道,所以这帮人已经成了骗子共同体,只能继续骗下去。反正量子卫星已经发射了,从上到下都赚的盆满钵满。

    • 家园 量子通讯为什么没价值呢?

      量子通讯为什么没价值呢?

      首先它解决的不是一个真问题。保密通信不是问题。现代加密算法是非常可靠的,可靠到了不需要使出全部功力就已经足够实用的程度。在这个情况下追求量子通讯的那个理论上的绝对保密,就如同一个人因为害怕飞机失事而不敢坐飞机,是执念。

      其次它并不能解决绝对保密的问题。泄密可以发生在通讯的任何阶段,正如去机场的路上比坐飞机更危险。更何况据量子通讯技术现在存在难以弥补的漏洞,也就是说连这个飞机也不是真飞机。

      就算未来量子通讯真的做到了绝对保密,因为它的传输容量限制、它的各种麻烦、它的成本,也不具备实用性。特别是在战争这种最需要保密通信的场合,它恰恰是最不好用的。

      对比之下,量子计算虽然现在也是困难重重,但是解决的是真问题,未来应用前景无量。

      有人说量子计算容易破解现有的加密算法,所以量子计算要求有量子通讯 - 这也不对。加密算法只是个数学问题,我听说已经有人搞出来了不怕量子计算机的加密算法。

      http://weibointl.api.weibo.com/share/158704196.html

      • 家园 个人对量子计算机编程的工程问题更有兴趣

        据说量子计算机从二进制变成了四进制,我琢磨着是不是软件工程的一些基础都要发生变化了,但是我不是搞理论的,如果有河友对这个能启蒙一二,那真是太感谢了。

        • 家园 目前来看不会

          即使是通用量子计算机,也没有脱离图灵机的范畴,所以理论基础不会有太大的变化。

          真正会引起革命性变化的应该是超计算,不过这玩意儿现在还只存在于科幻小说中。

        • 家园 还早,目前还处于在编辑电路阶段

          如果您不想在这上面投入大量时间的话,还是再等等。。。

        • 家园 通用计算机才有程可编

          现在的量子计算,按胡伟武等的说法,更多的像是

          量子版的帕斯卡加法器

          https://baike.baidu.com/item/%E6%BB%9A%E8%BD%AE%E5%BC%8F%E5%8A%A0%E6%B3%95%E5%99%A8/3957701

          或者量子版差分机,而不是分析机。巴贝奇的分析机已经是通用计算机的设计了。

          https://www.gcores.com/articles/104958

          近年来,量子计算机受到媒体和资本的热捧,国内外诸多企业和科研机构都纷纷宣布自己在量子计算方面取得的成绩。不过,这些宣称已经研发成功的量子计算机,大多是功能有限的专用机,而非标准量子计算机。http://scitech.people.com.cn/n1/2019/0522/c1007-31097762.html

          • 家园 早期的电子计算机也是专用的

            EDVAC之前的电子计算机都可以认为是专用的,而且主要用途还就是破解密码,比如英国的”巨人“。而通常所说的第一台电子计算机ENIAC,每次重新编程都要重新连接电路,和专用电子计算机也差不太多。

            巴贝奇的分析机实际上从来没有实现过(倒是出现过几个缩水版),而第一台通用计算机应该是德国人的Z3(这个河里介绍过),它已经可以用打孔胶卷输入程序。然而这台机器是基于继电器的所以不属于电子计算机。

            看今天量子计算机的发展,和当初电子计算机起步的时候还是很相似的。

          • 家园 5年之内通用量子计算机会称为主流的
            • 家园 可有实证啊?

              这个方向仔细查找信息源头大都不靠谱

              当然我也有几年没关注这个了,或许有脑瓜子聪明的冒烟的家伙给出了很牛逼的点子也说不准

              • 家园 不懂硬件,但几大硬件企业都这么说

                Google/IBM/Honeywell都这么说,应该不是空穴来风。但其实行业内心里也没底,比如说俺前几天就听到某位量子计算的专家嘲笑Honeywell,说Honeywell拿了大把军方的钱,却什么信息都不透露,谁知道Honeywell是不是拿钱造温控器去了(在广大美国人民心中Honeywell恒等于空调温控器)。。。

        • 家园 胡伟武称之为「量子算盘」

          胡伟武:关于量子计算,我有几个观点。

          第一个观点,我拿交通工具来做比喻。目前的交通工具有几种:一是汽车,二是飞机,三是航天飞机。汽车是巨大的革命,取代了我们原来的马车等成为最普遍的交通工具;飞机的出现是对汽车的补充,它没有取代汽车;航天飞机也没有取代飞机。目前我们称汽车产业、飞机产业,但是没有称呼航天飞机为产业,为什么?因为它没有那么大的量,使用和需求的场景有限。量子计算就好像航天飞机,国家需要它,但不可能形成产业。至少我们这一代人看不到,桌上、案头上摆着的是量子计算机。

          第二个观点,是关于量子的应用,目前看量子有三个方向的应用:量子通信、量子定位(陀螺)、量子计算。量子通信和量子定位的具体应用有些靠谱,量子计算还不能叫“量子计算机”,最多是“量子算盘”。计算机最重要的一个属性就是可以把写好的程序存在存储器中自动执行,执行过程不要人的干预。算一步需要人拨一下的那叫算盘。量子计算机的“程序”存在哪里?怎么控制量子计算机自动计算?这些问题从理论上都没有解决。弄几十个量子位通过人的操控完成简单计算可以叫做“量子算盘”。即使是量子通信,现在也只能传密码,主要的内容只能通过传统网络来传。量子计算、量子通信、量子定位可能成为国之重器,但在我们的有生之年很难成为量大面广的产业。产业是有规律的,并不是所有的技术都可以做成量大面广的产业。如果说我们把抗癌、抗艾滋病的药物研究出来,它是一个很大的产业。量子这个东西,目前我看不到老百姓能量大面广地应用。

          http://www.loongson.cn/news/company/620.html

      • 家园 同人于野的反驳站不住脚

        1. 现在的加密算法在量子计算机面前有可能被迅速突破。去年在广州参加过一个量子力学的会议,参会者有台大物理系主任,清华大学某教授等本行业十余人。一般估计,慢的话20年,快的话10年,再快一点可能3年或者5年。这一点要看AlphaGo在围棋上的进展。人类科技发展,一直是指数加速向前的,我们往往低估5年内的科技发展。

        一旦突破,现有金融体系土崩瓦解。即使接近,比如说破解一个银行间清算密钥,需要5天,你怎么办?恐怕每天都要更换密钥。

        2. 泄密的确可能发生在任何环节,但是远距离传输路径是最有可能发生问题,也最难防守的。量子密钥分发恰好可以补上这个短板。

        3. 量子密钥分发是一种过渡技术,在准量子时代让我们获得短暂的喘息期,等待抗量子攻击的算法成熟并整合到金融体系中去。 这个过程,我估计需要10年以上。在这个过程中,量子密钥就好像冷兵器时代的盔甲,不能保证免死,但是大大降低了死亡率,提升了整体安全感。

        • 家园 攻破现有加密技术的Shor算法90年代就出来了

          只等一台足够强大的量子计算机出现。。。

          • 家园 只是某些加密算法而已,比如RSA

            RSA这种算法就是大质数分解,本质是可以并行计算,所以可以被量子计算破解。现在也有很多研究不能并行的加密算法,强制每一步的计算都依赖上一步的结果,这样的加密算法量子计算机从理论上就不能破解。

        • 家园 求教:感觉这个可能性有限啊

          一旦突破,现有金融体系土崩瓦解。即使接近,比如说破解一个银行间清算密钥,需要5天,你怎么办?恐怕每天都要更换密钥。

          以我的比较肤浅的理解,加密是恩尼格码机那种。参与清算的银行各个有一台或几台秘密机器,到时候约定好的中央系统产生一个密钥,发到各个行里,事先调整好机器,定好时间一起启动,就可以通信,进而安全结算了。

          如果按照这样做,密钥就算写到本子上,我感觉也不要很多时间。印刷铺一天还印不了十万本?白天印完晚上上飞机,五天内怎么也抵运到世界各地了。可能费点纸,但是我觉得五天一换,不是做不到,而且经济账也不一定那么差劲啊?

          如果再把密钥网络分发,那连五天也不要,一按键全世界就分配好了。那么暴力破解还要五天,也不至于立即搞崩溃的地步吧?恩尼格码机也不是很难调啊?

          所以不是很理解,难道银行间结算的加密是铅封或者水泥封的?

          请指点迷津一二

          突然又想起一个问题:这世界是不是除了五大善人(五常)和某些八家大户(G8),就没有再有超算的了?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河