暴笑痴
注册:2008-03-21 06:31:46
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧26980
🌟1153
💓1384
🌟1153
💓1384
家园
也该加上点前提吧?
看到下面才发现问题已经有了答案……
明白了。
黎东方还顶着历史学家的帽子呢,那对他老人家的要求更严些才对啊?
错讹也不少。而且他恐怕也没有做到你说的 [QUOTE]历史材料不是用来随意剪裁的,有多少就列出来,绝不能像某些人写历史散文那样,丝毫不考虑其他说法,只是根据自己预设的立场而选择数字。而写文章时,如果没有确切的证据,就不要下明确的结论。[/QUOTE] ...
看上面的帖子没写嘛。是还没写到?
你看,禅宗围着“佛性”的公案多少,誰又定义过“佛性”究竟是啥,如何判定了?如今市面上多少小说都在讲,是爱挽救世界……爱那又是个嘛玩意呢?
如果是横排就没这个可能了。咔咔。我认为这么看错的人多半就是金书生自己。当然也不能排除他没看错的可能——不过那样的话就得后来所有传抄或者刻印他笔记的人都犯一样的错误,所以觉得还是他本人就看错的可能大。 ...
最初是谁提出来的来着?左派大佬那个伪造史料成癖的家伙?照这种说法,洪承畴他们真是冤透了……满清吃多了编啥贰臣传啊?
在我看来,翻故纸堆的乐趣,泰半在于发现一些小小的前人或者之前的自己完全意想不到的发现——尽管这些发现常常并无多少价值。 今天就又有这么一个发现。本来这里打算写的几则古代女性死亡故事的读后感,索性把那些再组织一下作为第二楼:P 开始的时候其实是为了写另外一则关于某 ...
过完元宵节,上西西河逛逛,意外地看见居然又在吵窃明,吵袁崇焕。 不意外的是,又看到有人在嘲笑“糜烂数里”,以此批判对于宁远之役的正面记载。对于这个问题,我正好做过一点功夫,认为这个“数里”其实是“数重”的传抄之讹(全文附后): [QUOTE]金日升从墓志或者其他地方看到了“糜 ...