- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
无间地狱狐
注册：2005-02-05 09:30:12
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧2363
🌟196
💓153
🌟196
💓153
家园
有一段时间没关心碳纳米管的大规模制备了，不知道在不同手性的碳纳米管的分离有大的进展么？
碳纳米管也是红极一时。
这里基频的定义是不严格的，至少和物理上的定义是有区别的，自己看看无所谓，拿出去教课可能需要更严谨的定义。
记得有一次emma watson 就是哈利波特里的赫敏在一次访谈里谈到过这个
很多情况下是可以被定义为overselling的，physical soundness很少会有问题的，当然有些做理论的有的assumption，approximation和simplification是比较过分的。审过几篇nature子刊的文章，文章里充斥着吹嘘自己paper的i ...
[URL=]http://www.nature.com/srep/referees/index.html[/URL] 这个journal给自己的定位是[QUOTE]online, open access, primary research publication covering ...
不过就我的几次经验，被接收和被拒的都有，每次都严格走完了peer review的程序，nature及其子刊的editor权限是比较大，可是这是一个趋势，这两年PRL的editor权限同样变大，已经见过听说过不少直接被editor拒掉的paper。每个期刊都有各自的问题PRL也不少 ...
不知道你是哪听说Nature没有同行评议的，不了解的东西不要瞎咧咧。有没有peer review上网站一看就知道。70%的paper会被编辑拒掉，剩下的才会送出去peer review。编辑有权邀稿。 Scientific report是新journal，区别是评审时只要求看正不 ...
洋大人来了还不赶快给洋大人让道，居然敢查洋大人，呃，你们这些祥林嫂居然敢和洋大人平起平坐，真是反了天了。 奶奶的，洋大人当年搞的中美友好通商航海条约还讲个名义上的权利对等。果然最坏的还是二鬼子啊，赤裸裸的连名义都不要了。 ...
其实只看正文，挺理解你的感觉，可是看到你的这个帖子 [url=/article/3846547]完颜陈和尚:这是对比。中国人申请去美国，从前到现在程序没多少变化。[/url] 就感觉有点不吐不快，凭啥美国麻烦就是应该的，中国的有同样的政策，要求推荐信，反而就是“不合情理”就是“五 ...
我是平头百姓，这话题我可说不了。可是我没发现这个跟你的抱怨有逻辑联系啊。你是想说爱国华侨们做了贡献，而你是爱国华侨的一员，所以中国要给你这个美国人大开方便之门么？可是我觉得你对美国的贡献更大咧，为啥不去抱怨美国签证那么麻烦啊，只要你的母国取消签证了，自然中国按照对等原则也就取消了 ...
既然选择了做美国人，不应该为自己的选择负责么。不能两边便宜都要占吧。既然做了选择就选择接受规则呗。
这个王教授写的和我教过的，见过的，听过的美国学生一定不是一个星球的
Del
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。 参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1