- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：忽悠无底线:评"复旦研发新型水锂电池" -- 立方体
共:💬58 🌺168 🌵1 新:
复 不是听说，呵呵
不过就我的几次经验，被接收和被拒的都有，每次都严格走完了peer review的程序，nature及其子刊的editor权限是比较大，可是这是一个趋势，这两年PRL的editor权限同样变大，已经见过听说过不少直接被editor拒掉的paper。每个期刊都有各自的问题PRL也不少。Science只有被拒的经验，就不谈了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我所知道国内有些杂志也要经过主编副主编预审的 testjhy 字48 2013-03-17 21:14:32
🙂不知道你是哪听说Nature没有同行评议的 3 无间地狱狐 字282 2013-03-17 10:12:59
🙂不是听说，呵呵 witten1 字184 2013-03-17 18:12:23
🙂好吧我就语气道歉
🙂嗯，是这样的 9 witten1 字998 2013-03-17 23:32:48
🙂忽悠要看怎么定义了，往往并不是错的说成对的， 5 无间地狱狐 字1110 2013-03-18 15:49:24
🙂身边的同事投稿 witten1 字32 2013-03-18 18:00:36
🙂回答铁手的问题 18 立方体 字434 2013-03-16 09:04:13