西西河

数值分析

注册:2008-04-24 15:55:26
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧13418
🌟1584
💓213

家园

所有帖 / 49 上页 下页 末页
2009-02-03 21:04:41分页 全看 树展
🙂理解理解 ↑1 ↓0
嗯,理解理解 尤其是排版这种看起来没有什么难度,其实又需要专业知识,又需要审美观念,又需要耐心的艰难而又琐碎工作,要做好还是很不容易的 编辑们辛苦了。 ...
2009-02-03 07:01:24分页 全看 树展
🙂他们已经把自己绕进去了 ↑1 ↓0
他们已经把自己绕进去了 上次火星探测器就是因为英尺和米没换算直接撞火星上了。
2009-02-03 07:01:10分页 全看 树展
🙂提一点意见 ↑3 ↓0
期刊终于面世,实在是令所有人高兴的事情 本人没作出一点贡献,本来不该说三道四了,但实在是希望期刊越办越好,就不惴浅陋了。 希望在版式上面能更下一点功夫,使之看起来像实体杂志一样舒服。具体说来就是文章的字体字号,行间距,段间距等统一,使期刊的风格更加统一。文字可否分栏编排,使可 ...
2009-02-03 06:53:14分页 全看 树展
🙂只是小马那边是有台湾特色的民主政体 ↑2 ↓0
只是小马那边是有台湾特色的民主政体 真要是武装了的话,那就是一直没有准星的枪啊。。。 不可不可
2009-02-02 07:10:09分页 全看 树展
🙂沙发 ↑0 ↓0
难道是沙发?
2009-02-01 23:56:57分页 全看 树展
🙂发现 ↑1 ↓0
刚刚发现,陆战队员擦榴弹发射器那张照片,左上角,有老萨家的电风扇嘿。
2009-02-01 22:13:14分页 全看 树展
🙂悲观了 ↑2 ↓0
这个担心悲观了。 实际上,这些结构和形式上的东西是最简单的。配一个指导教师,论文结构模式马上就正规了。不配教师,给一本上年的获奖论文集,也能学个八九不离十。孩子的模仿天性,极强。 我在高中时有幸参加了由区科技馆组织的课外科技活动,是化学科目的。那时看到全国获奖的项目的论文,报 ...
2009-02-01 20:55:51分页 全看 树展
🙂几乎 ↑1 ↓0
几乎就是这个故事,呵呵,几乎 这个好像是“女权主义者”版本。我们可以看到,女权主义者似乎很极端,要杀人啊。原来我看到的“传统社会”原是版本中,男人们只是聚在一起大骂自己不忠的老婆而已。 不过道理是一样的。 谢谢石工兄帮忙 ...
2009-02-01 20:55:33分页 全看 树展
🙂一点问题 ↑3 ↓0
又细看了一下这个故事,有一点漏洞。 “女权主义者”改故事的时候,有一点疏漏。原来的故事是,丈夫们每天会在傍晚时在村子中央聚会,如果有人戴绿帽子,在聚会的会大骂。这个关键就是固定时间聚会,使这个故事变为一个回合制的游戏,或者说回合制的博弈。这样有回合这个同步的时间概念,才有可能根 ...
2009-02-01 14:13:46分页 全看 树展
🙂第二个问题 ↑8 ↓0
但就第二个问题说两句 首先,下面的讨论是在不考虑停用线路会造成列车倾覆或者危及车上乘客以及乘员安全的前提下(这个前提是合理的,因为题目的本意就是让你在一个小朋友和多个小朋友间取舍,根本就不涉及车的问题。题目中根本就没说车是货车还是客车,有几节,载几人,装何物。这个车根本就是一个 ...
2009-02-01 10:39:33分页 全看 树展
🙂有趣 ↑1 ↓0
有趣的恰在于此。 第一个看起来最危险,恰恰是得利最大的,最后一个看起来位置最优(第一永远不会死,第二有机会独吞),但恰恰是最鸡肋的(因为没人在乎他的意见[他的意见永远是丢人下去喂鱼,或者接受最多一个紧闭的贿赂,这是由利益最大化引起的,他位置上唯一理性的选择],所以他注定几乎得不 ...
2009-02-01 08:58:55分页 全看 树展
🙂观后瞎感 ↑2 ↓0
好像所有文章都和大陆相关啊,是选题的要求还是台湾小朋友都心怀祖国大陆呢? 不过台湾小朋友热情虽高,关于大陆的常识错误却常常令人啼笑皆非 另外,"血丝虫病"是否是血吸虫病的台湾说法,还是另有其他疾病啊?不过无论如何女生要得"阴囊水肿"好像都蛮难的啊...[em18] ...
2009-02-01 08:57:19分页 全看 树展
🙂不敢施工 ↑1 ↓0
呵呵 岂敢岂敢 我哪儿敢在别人的贴子里施工呢,还带预告的。 这个例子是挺有意思的,是当时吸引我看博弈论的两个例子之一(另一个就是海盗分金)。我以为楼主专业研究这个领域的,想必是知道的,就偷懒了。我是该把这个例子详细复述一遍的,只是一个书没在手边,光凭记忆开侃难度太高(书到用时 ...
2009-01-31 05:07:52分页 全看 树展
🙂探讨 ↑2 ↓0
大学时候同样对博弈论很感兴趣,和楼主探讨一下 首先,经典解中没有假设海盗们要钱不要命,恰恰相反,海盗们是要命也要钱,但先要命。否则就不会在得不到一个金币的时候也投票赞成分配方案了。能投赞成票,就是因为还要命。 其次,海盗间是赤裸裸的利益关系,就好像丛林法则,即使他们能达成某种 ...
2009-01-31 05:07:42分页 全看 树展
🙂还有一点 ↑1 ↓0
还有一点 我也认为海盗分金这个问题的现实合理性可以探讨,但关键不是楼主那些质疑,那些基本上都是严密的。只有一点,海盗们如何能同意这种分配法则。按照理性的原则,海盗们在分配之前就知道了这种分配法则的结果,他们如何能同意呢? 我相信如果整个决策过程包括对分配法则的讨论,那么海盗们 ...
所有帖 / 49 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河