- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
当康
注册：2008-04-22 12:10:36
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧890
🌟65
💓6
🌟65
💓6
家园
当当这几天在这里玩得很开心，不但认识了几个好朋友，也吵了几架，虽然没有象样的对手，但是足慰平生，痛快！痛快！ 实话实说，这里的经济学水平远不如中国经济学教育科研网（http://bbs.cenet.org.cn）。 当当在那挑了它两个分舵，大小版主不敢吭声（他们可能猜 ...
实物贸易不是贸易吗？ 你怎么知道中苏，韩苏之间的实物贸易情况呢？ 你不如去问一下捷克人为什么他们那段时间机枪产量世界第一。 列宁说，苏维埃就是一个大工厂。你懂点经济，怎么历史知识如此贫乏呢？ 还有，你的数据来源也没有提供，就说北韩如何如何，太不职业了，所以 ...
社会主义阵营内的贸易难道不是也是一种自由吗？ 你这个问题问得自相矛盾。
这是非常重要的一个经济学分支。林和张都曾在这个领域作出过杰出贡献。他们是唯一的几个可以上ECONOMICS WHO'S WHO的华人。有些人看起来很真，其实是假的，比如90年代的张维迎。有些人看起来很假，其实是真的，比如现在的五常。 是真是假，没有接近他们的级数感觉不到。 ...
都是纸老虎。好好作学术，十年以后你就超过他们了！
老哥，终于见到一个有农业经验的人说了句公道话，眼泪哗哗的。我大舅他们天天去河里捞鱼虾，现在绝对不碰这些东西，就这样还差点饿死一个。啥也不说了，花！ ...
林只是在1990年用正规的经济学研究方法证明了这一点。我想在1963年时，可能很多人都知道了这个道理，而且在实践上放松了结社退社的自由。 林的贡献就是把它用博弈论的方法写成了模型发表出来，其他的九流们把文章的意思写进了教科书。目的无非是希望人类（尤其是中国人）不要再犯这样的 ...
你既然懂[COLOR=red]自我监督只能在重复签合同（多次博弈）的情况下才能执行[/COLOR]，为什么会省略退出权的问题？ 你的逻辑很奇怪，省略了这么重要的一个制度变化，当然会有一些杂七杂八，胡子眉毛一把抓的结论出现。你已经把林这篇文章的主要的理论贡献给省略了，怀疑他的 ...
1，再问你，看看我有遗漏么？ 我已经指出来了，你遗漏了“农民自由退社的权利被剥夺了”这个关键因素，你还要我说几遍？ [QUOTE]不是“58年集体化以后，农民一下子都变成大锅饭了”。 而是，58年集体化以后，农民自由退社的权利被剥夺了，才一下子都变成大锅饭了[/ ...
当当只是在解释为什么林在这个问题上是权威，而你不是。 当当接受这个权威的结论是很简单的，而你要反对他却很困难。林八九十年代为了让国际和中国经济学界接受这个观点，大小文战不下二三十场。这篇文章的江湖地位是打出来的，不是捧出来的。你要反对它，也要打。 我只是告诉你,你要有 ...
看见【讨论】林毅夫的研究很可能有问题[URL=]http://www.cchere.net/article/1573712 [/URL][再闻鸡起舞 于:2008-04-26 04:37:51 [QUOTE]看了一下他写的文章研究三年自然灾害的，例如 Collectivi ...