年青是福
注册：2009-05-04 10:30:01
正五品下:朝议大夫|宁远将军
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧230008
🌟27155
💓8998
🌟27155
💓8998
家园
治病有点类似刷机，刷智能手机。 你不了解这手机里面到底怎么倒腾出来的，反正网上有各种教程和刷机包，够勇气，就去刷。 刷得好，OK，刷出鬼来了，砖机了，就内牛满面。 接着再想办法，网上查，再想办法挽救，救回来了，OK，救不回来，请高人朋友去救，或者交给JS，横竖伸头一刀。 个人想来 ...
如果方舟子是一分为二地唯物地来看待中医发展，他不可能提出“废医验药”这种所谓出路的，把中医理论体系废掉，那中医还算什么中医？然后中医的成果，要用现代医学（也就是方舟子式的现代西医的说法）来检验，现代医学觉得OK的，就拿去用。 他说了半天就是用中医不现代科学来混淆中医不科学。 ...
比如小儿咳嗽，一直在咳，吃了海曙中医院的药也没完全好，于是就开车去求医。 看诊的人很多，不少都是外地来的。 看诊的时候，医疗设备也就听诊器之类的，没大型设备，有名片，名片正面是联系电话姓名诊治的范围等等，背面是禁忌范围，主要是不要吃肉蛋奶鱼虾海产品。 开药呢，是这医生到里面 ...
[QUOTE]不怕杀头、不怕坐牢、不怕罢官、不怕开除党籍、不怕老婆离婚。[/QUOTE] 卷土重来，争取大多数。
以前看过一本老早的书，个人欠学啊，只能看这样的书，叫做《学点逻辑》，里面就有个例子：生产队长说盐碱地也可以种庄稼，农民则反驳说，是改良后的盐碱地也可以种庄稼。 每个概念都不可混淆的，正所谓白马非马。 个人认为，恰恰是方舟子晓得科学和现代科学的区别，所以他要故意混淆偷换概念。 方舟 ...
刚刚拜读了一下《批评中医》，开篇“科学是什么”就有这样的字句[QUOTE]古代中国也有灿烂的文明，某些技术发明甚至长期领先西方，但是为什么科学没有在中国诞生呢？这个问题是英国科技史学家李约瑟提出来的，被称为李约瑟问题。[/QUOTE] 看到方舟子这样的表述，个人有些傻了，这是李约 ...
个人所在地方的某个中医院，是以儿科闻名的，每天都可以有大把家长去排队，以至于发展到警方去打击挂号黄牛不可了的地步，整个城市市区一两百万人，没人不知道这中医院的，而且专治儿科，费用不贵，就是难挂号难排队。 方舟子要来批评中医，得先说服这些家长，包括个人，这些不懂医学啥的平头老百姓， ...
王新陆是中医内科专家，这可以算是中医泰斗级的人物，去听听他的讲解，再去对比一下方舟子好了。 个人就觉得奇怪了，一个根本没治过病的人，也可以去批评中医？起码一个治过病，医好了病人的西医，对中医品头论足，还有点意义吧。 这仿佛那个什么汉服网的大汉之风，去找阎崇年签售书，却借机打人家一 ...
医学应该有理论和实践两大块，西医中医都这样。 古时候的西方医学，应该跟中医差不多，看了本民国教材，说古希腊的医学也是天呀宇宙呀人什么的，一切事物是风水土火构成的呀，神经是土火水构成的呀。 河里也有帖子笑说某国王活生生被御医用各种当时主流医术给折磨死掉的。 神农尝百草，李时珍修本草 ...
[QUOTE]“书生谋国”梦的熄灭 张东荪到西柏坡拜会毛泽东，会谈中毛泽东对张东荪的“中间路线”主张和反对外交“一边倒”的观点进行了批评， 认为包括张氏在内的很多知识分子存在严重的“亲美”、“恐苏”思想。这次谈话让张东荪的情绪一度低沉，但并未使他改弦 更张，特别是他[B]坚持 ...