主题：【整理】马兜铃酸强致癌性再次拷问中药安全性及当局中医药政 -- 南云北望

治病有点类似刷机，刷智能手机。

你不了解这手机里面到底怎么倒腾出来的，反正网上有各种教程和刷机包，够勇气，就去刷。

刷得好，OK，刷出鬼来了，砖机了，就内牛满面。

接着再想办法，网上查，再想办法挽救，救回来了，OK，救不回来，请高人朋友去救，或者交给JS，横竖伸头一刀。

个人想来，就算是开发制造这智能机的工程师，总工好了，他就很了解这机子，透彻地了解？机友们各种犯浑把机子刷得各类不堪的状况，他都能救回来？

这还只是软件上刷出问题了，如果硬件有些问题，纠结在一起，各类问题，谁可宣言，他是通透的，写保票给弄好？

依个人经验，是没有，哪怕是最了解这智能机的人，这智能机是他主持开发的，哪怕他对硬软件都主管，很了解，但仍然面临黑箱问题---某个毛病，是怎么个回事在这机子里发生的,怎么解决？

个人认为，中医西医传统的现代的，都面临同样的情况，人就是黑箱之一。

就传统中医而言，个人觉得李约瑟难题的观察，是言之有物的：

个人认为，传统中医就是存在长期大致停留经验阶段和只有原始型中古的理论这样一个状况，需要升级转型，需要引入现代科学的有利因素和条件。

安东尼奥尼拍《中国》，有个孕妇接受针灸麻醉剖腹产，不打麻药，镜头就很长时间拍孕妇面部特写，看是不是装的。小宝宝剖产出来了，孕妇一直都OK的。

这个问题，就是黑箱呀，搞不清楚呀，是的，效果是在的，问题在于怎么解释？用阴阳五行任督二脉啥？好象不妥吧，以前条件不够，这么解释，有说服力，可以指导实践，但现在能不能转型升级一下，到细胞级分子级的，会解释得更有说服力一些，更有效正确地指导实践呢？

当然能的呀，中医完全有道理去做这样的研究工作呀，空间很大课题很多咧。个人相信，现在肯定有这方面工作在大量进行的。

中医完全可以兼容并包去汲取一切有利于更好解决黑箱问题的思想技术手段呀。

我们可不可以拥有一种有根基有创新有升级的中医理论和实践，当然可以有的呀。

个人站在这个层面上，这么思考，所以就觉得方舟子的《批评中医》非常地匪夷所思，违反思维规律，是有心故意。

比如美国医疗体系不认定中医是医学，方舟子也不认为是，中医是不科学的。方舟子没这么小白兔，这么小清新吧，美国现代医疗体系怎么可能宽容接纳中医呢，一是不了解，二是利益冲突，这明摆着的事么。

方舟子当然不是小白兔小清新，如果他的：中医不科学---》废医验药的主线，中国还接受了，认可了，开始自戕了，比如颁布个医生医药资格认定的法律法规，把中医药排除在外，西医药就口蜜腹剑可以人挡杀人佛挡杀佛了。

这好比刷机的两个店，一个店把另一个店软硬兼施给关张了。

个人是不懂刷机和治病的，但是，不好意思，个人觉得还是两个店比较好，充分竞争嘛，相互交流嘛。

个人觉得，最好啊，把那些神医乃至神棍，都要从中医药的队伍里清理出去，要整风，纯洁队伍，对于那些确有疗效，副作用小的赤脚医生民间高手，可以另外颁发牌照。

噶否则，一大堆牛鬼蛇神混到中医的旗帜之下，不是白白变成了什么巫术民间医术哲学玄学啥的混合体了么，白白要被精明精算的方舟子来修理，这划不来嘛。

方舟子来批评来抨击，也好的，当作促进鞭策嘛，从经验阶段进入实证阶段，从原始型中古型的理论进入到现代型的理论嘛。

中医药若有大跃进，长足有后劲的发展，鲜花着锦烈火烹油，中医药界不要忘了给方舟子颁发一个特别的奖项。