- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】马兜铃酸强致癌性再次拷问中药安全性及当局中医药政 -- 南云北望
共:💬259 🌺963 🌵108 新:
复 唉，又见黑箱说
是另一个问题。
科学是通过实践，从结果升华到理论，再从理论指导实践。如果理论不完善，就再次从实践中得到的新经验，再次总结。
你看，中医正是从疗效到理论的总结过程，你可以说他的理论不完善，不一定能次次指导再次实践。那么从新经验中总结完善理论，这才是科学的方法啊。因为理论不完善，就彻底否定中医，这算是什么科学方法呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂西医撞大运现象很多，以科学为名！恐吓无病女性割除乳房以预 5 二锅头上品风度 字313 2013-09-10 12:31:53
🙂治病是个博弈过程，和病魔下棋。 2 五磊山 字0 2013-08-23 04:26:04
🙂唉，又见黑箱说 5 懒厨 字1350 2013-08-22 22:47:50
🙂这个已经偏题了。中医算不算科学是一个问题，中医有没有疗效
🙂唉，中医理论已经进化了几千年了吧 2 懒厨 字148 2013-09-02 01:49:38
🙂你看不懂内经的 9 花大熊 字495 2013-09-02 10:18:59
😜你是否介意我挑一些内经的错漏出来 懒厨 字46 2013-09-02 21:38:17
🙂印刷错误我也会挑 8 花大熊 字321 2013-09-03 03:31:19